2020
DOI: 10.1016/j.still.2019.104565
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Soil quality: Evaluation of on-farm assessments in relation to analytical index

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

2
12
0
4

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 36 publications
(18 citation statements)
references
References 43 publications
2
12
0
4
Order By: Relevance
“…Entretanto, os índices de qualidade estrutural do solo avaliados pelo DRES (Tabela 3), indicam alterações na estrutura do solo com os diferentes tratamentos, corroborando com os resultados encontrados por Valani et al (2020) que indicam que o DRES é um método com ampla sensibilidade em identificar mudanças de manejo. As menores médias de IQES foram encontrados no Milho solteiro, com notas entre 3,0 e 3,9 que representam o predomínio de agregados com faces planas, poucos poros e atividade biológica e, pode apresentar raízes achatadas com dificuldade para desenvolvimento.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Entretanto, os índices de qualidade estrutural do solo avaliados pelo DRES (Tabela 3), indicam alterações na estrutura do solo com os diferentes tratamentos, corroborando com os resultados encontrados por Valani et al (2020) que indicam que o DRES é um método com ampla sensibilidade em identificar mudanças de manejo. As menores médias de IQES foram encontrados no Milho solteiro, com notas entre 3,0 e 3,9 que representam o predomínio de agregados com faces planas, poucos poros e atividade biológica e, pode apresentar raízes achatadas com dificuldade para desenvolvimento.…”
Section: Resultsunclassified
“…A Urochloa ruziziensis é uma das gramíneas com maior potencial para promover melhorias à estrutura do solo em razão da quantidade, qualidade e distribuição de fitomassa radicular (CALONEGO et al, 2011a). Embora as avaliações da qualidade do solo sejam baseadas principalmente em abordagens analíticas, as avaliações visuais a campo ajudam os agricultores, consultores e pesquisadores a analisar os solos de maneira rápida e barata (VALANI et al 2020). O Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo (DRES) consiste em um teste para avaliar a estrutura do solo em relação às características visuais (RALISCH et al, 2017).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Characteristics and application scope of China's main cultivated land quality (CLQ) evaluation results. In recent years, the investigation and evaluation of CLQ has paid more and more attention to the protection of the comprehensive quality of cultivated land production, ecology and health [10][11][12], mainly related to soil quality assessment [13][14][15], soil health assessment [16][17][18][19], multifunctional analysis of cultivated land [20,21], accounting of cultivated land productivity [22][23][24], land production potential evaluation [25,26], soil safety evaluation [27][28][29][30], evaluation of cultivated land healthy productivity [31,32], land ecological research [33,34], and land remediation and utilization [35][36][37][38]. It shows that the evaluation of CLQ is constantly advancing with the times (Figure 1), and new content is constantly added [39].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…However, other factors must be considered, such as vegetation, food availability, climate, topography, area history, temperature and soil type (Machado et al 2015, Borges et al 2019, Coq et al 2020, Wang et al 2020. In recent years, several studies have studied the edaphic macrofauna as a bioindicator of soil quality, since they are more sensitive to environmental changes (Paudel et al 2012, Rousseau et al 2013, Pereira et al 2017, Araujo et al 2018, Morais Sobrinho et al 2019, Schubert et al 2019, Velasquez & Lavelle 2019, Valani et al 2020. The purpose of these studies is to understand how these individuals are affected and what their environmental functions are, in order to seek more conservationist forest management practices.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%