2011
DOI: 10.1016/j.geoderma.2011.02.011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Soil enzyme and microbial activities in a grazing ecosystem of Patagonian Monte, Argentina

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
29
1
16

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 84 publications
(79 citation statements)
references
References 64 publications
2
29
1
16
Order By: Relevance
“…In addition, our results support a previous study showing that microbial activities in soils with plant cover were higher than those of open areas (Prieto et al 2011). Another study also found that microbial community structure varied with vegetation type (Chang et al 2011).…”
Section: Soil Microbial Communitysupporting
confidence: 91%
“…In addition, our results support a previous study showing that microbial activities in soils with plant cover were higher than those of open areas (Prieto et al 2011). Another study also found that microbial community structure varied with vegetation type (Chang et al 2011).…”
Section: Soil Microbial Communitysupporting
confidence: 91%
“…Analisando a influência do pastejo na atividade biológica do solo, Prieto et al (2011) registraram declínio na atividade da β-glicosidase em reposta à redução da cobertura vegetal das gramíneas perenes estudadas, em razão do pastejo. Nesse estudo, entretanto, é possível que o pastejo não tenha ocasionado a redução da cobertura vegetal em nível capaz de influenciar a atividade da enzima em questão, mantendo-se todas as áreas no mesmo padrão de atividade e sem apresentar resposta ao uso de dejetos de suínos no solo.…”
Section: Resultsunclassified
“…En effet, certaines études ont montré qu'à court terme le pâturage n'a pas d'effet significatif sur les teneurs en carbone total et en azote total même si on peut observer une légère diminution de la matière organique du sol (Silveira et al, 2013). Cependant, à long terme, le pâturage diminue les teneurs en carbone et en azote totaux du sol (Han et al, 2008;Prieto et al, 2011). Par ailleurs, il semblerait qu'une forte intensité de pâturage stimule la nitrification, et que la dénitrification augmente sous une faible intensité de pâturage (Le Roux et al, 2003) ce qui devrait à long terme affecter les teneurs en nitrate et en ammonium du sol.…”
Section: Discussionunclassified
“…Par ailleurs, il semblerait qu'une forte intensité de pâturage stimule la nitrification, et que la dénitrification augmente sous une faible intensité de pâturage (Le Roux et al, 2003) ce qui devrait à long terme affecter les teneurs en nitrate et en ammonium du sol. Une augmentation du pH et de la densité du sol a aussi été observée avec l'augmentation de l'intensité du pâturage due principalement aux apports d'urine et au piétinement (Prieto et al, 2011).…”
Section: Discussionunclassified