Sociologies de la précarité et précarités de la sociologie

Profesionales psicosociales en la justicia familiar en Chile: ¿Tratamiento especializado de la vulnerabilidad o gestión eficaz de los procesos?

“…Entre las explicaciones asociadas a esta transformación, queremos relevar dos. La primera refiere al lugar central que ha adquirido en las últimas décadas el enfoque de vulnerabilidad en la comprensión de la realidad social (Franssen 2011, Garrau 2013, Rojas Lasch 2019) y, por tanto, de la acción pública. Esto ha conducido a que nuevos enfoques, entre ellos el psicosocial, han ganado peso en las formas de analizar, comprender y abordar fenómenos como las dinámicas familiares y, en particular, las violencias hacia las mujeres.…”

À propos de la notion de précarité

“…Pour Barbier (2005), la précarité est à la fois une catégorie sociologique et politique et reste « colorée par une signification initiale de pauvreté ». Cette « multidimensialité » (Franssen, 2011) de la précarité et la diversité des acteurs qui la manipulent en tant que notion, concept ou discours lui ont donné l'aspect d'une « catégorie fourre-tout » (Franssen, 2011). Malgré ces faiblesses, les débats sur la précarité continuent à être très importants.…”

“…Derrière le mot précarité, Eckert conçoit une « perception diffuse d'une prolétarisation d'une fraction du salariat, celle qui a perdu certaines des garantiesliées au plein emploi -ou protections -contre le chômage notamment -dont elle avait bénéficié jusque-là et la hantise des dépendances dans lesquelles leur nouvelle situation les plonge » (Eckert, 2010). Ces transformations de la condition salariale sont décrites par Eckert comme étant un « déclin, (une) fragilisation et (une) régression » (Franssen, 2011).…”

“…Cette difficulté d'universaliser le concept de précarité telle qu'elle est produite dans le cadre de la sociologie française reviendrait donc aux définitions de l'emploi lui-même comme catégorie d'analyse sociologique. Dans la relation de travail anglo-saxonne « c'est la flexibilité des relations de travail qui prévaut, il n'y aurait guère de pertinence à qualifier de précaire ce qui constitue en fait la norme générale » (Franssen, 2011). En plus la conceptualisation de toute notion y compris la précarité serait en plus « plombée par les contextes nationaux de son énonciation » (Ibid.).…”

“…L'opposition des deux points de vue (celui de Eckert et de Vultur) est analysée par Bresson comme étant due au fait que « les deux auteurs ne se référent pas à la même norme d'emploi au sens où ils n'ont pas la même définition de ce qu'est un emploi normal, ni de ce qu'est un emploi souhaitable » (Bresson, 2011). Toutefois, Franssen note qu'il ne faut pas réduire cette différence de points de vue à « l'opposition politique entre un point de vue social-démocrate et un point de vue (néo)-libéral » (Franssen, 2011). La perception même de l'emploi par rapport à un emploi-norme serait une source importante de cette opposition.…”