Sociologia da mídia: principais perspectivas e contrapontos.

Barros, Antonio Teixeira de

doi:10.5902/2236672519661

Cited by 4 publications

(6 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O editorial é analisado na perspectiva funcionalista da mídia 1 (Barros, 2015), como mecanismo de interpretação dos eventos noticiados. Essa interpretação ajudaria a esclarecer o público interessado no tema, além de (re)afirmar o próprio status positivo dos emissores perante a sociedade, conquistando legitimidade social e prestígio político.…”

Section: Editoriais Jornalísticos Política E Debate Públicounclassified

“…Segundo a perspectiva funcionalista, os mídias exercem quatros funções básicas que se articulam nos seguintes feixes de atividades de regulação e controle social: a vigilância do ambiente social, a interpretação dos eventos noticiados, a transmissão cultural de valores com vistas ao reforço de normas sociais e o entretenimento como função de alívio das tensões sociais do cotidiano(Barros, 2015).219 Antônio Teixeira de Barros Observatorio (OBS*) Journal,(2018) …”

unclassified

See 1 more Smart Citation

A visão de jornalistas brasileiros sobre o potencial de influência dos editoriais políticos no debate público atual

Barros¹

2018

(OBS*)

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Resumo:O editorial jornalístico já exerceu grande influência no debate político. Entretanto, com as transformações tecnológicas e as mudanças culturais recentes, ainda é possível afirmar que esse gênero é influente politicamente na atualidade? Essa é a principal questão discutida no texto. Para tanto, foram entrevistados 120 jornalistas brasileiros que atuam na área política, a fim de captar suas percepções. A pesquisa foi realizada em março de 2017. As principais conclusões mostram que os jornalistas que atuam na área política são leitores de editoriais sobre o tema com regularidade e consideram que este gênero jornalístico ainda é relativamente influente no campo político e no debate público de modo geral, embora seja expressiva a parcela que considera que tal influência é cada vez menor. A diversidade de canais de opinião na atualidade, especialmente com as mídias digitais, e o declínio da mídia impressa são apontadas como as principais razões para a crescente perda da influência dos editoriais na arena política e na opinião pública.Palavras-chave: Jornalismo político; Debates públicos; Editorial jornalístico; Esfera pública; Jornalismo e política. Abstract:The journalistic editorial has already exerted great influence in the political debate. However, with technological changes and recent cultural changes, is it still possible to affirm that this genre is politically influential today? This is the main issue discussed in the text. For that, 120 Brazilian journalists were interviewed who work in the political area, in order to capture their perceptions. The research was conducted in March 2017. The main conclusions show that journalists who work in the political field are regular readers of the subject and consider that this journalistic genre is still relatively influential in the political field and in public debate in general, Although the portion that considers such influence is decreasing is significant. The diversity of opinion channels today, especially with digital media, and the decline of print media are singled out as the main reasons for the growing loss of editorial influence in the political arena and in public opinion. IntroduçãoHá estudos sociológicos que ressaltam a importância política do jornalismo, em função do caráter institucional dessa atividade e do potencial dos jornalistas para atuarem como estratos condutores, ou seja, como atores sociais capazes de transportar ideias ou valores para a sociedade, como já argumentava Max Weber em 1910, ao propor um programa de pesquisa sobre sociologia da imprensa (Weber, 2005(Weber, [1910; 1999). Weber ressaltava o fato específico de que a imprensa tem o poder de tornar públicos certos temas, questões e agendas, com a particularidade de envolver variados atores políticos, como os partidos, as grandes empresas e "os inumeráveis grupos e pessoas que influem na vida pública e são influenciados por 215

show abstract

Section: Editoriais Jornalísticos Política E Debate Públicounclassified

unclassified

A visão de jornalistas brasileiros sobre o potencial de influência dos editoriais políticos no debate público atual

Barros¹

2018

(OBS*)

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Afinal, como registra Bauman (2008, p. 139), os jornalistas estão sempre à espreita, em busca de situações, casos e acontecimentos que se enquadrem na lógica dos pânicos morais. A imprensa tende a atuar como uma agência de controle social, algo similar a uma delegacia moral, com uma retórica moralizante com alto poder de mobilização do senso comum (Barros, 2015). Além disso, as mídias costumam dramatizar o problema, como estratégia para chamar atenção do público e criar condições para suas cruzadas morais, a exemplo da chamada "moralização da política" (Freire Filho, 2004;Machado, 2004;Goldstein, 2017).…”

Section: Pânico Moral E Discurso Midiático No Caso Dos Embargos Infriunclassified

“…Nessa ordem de ideias, os emissores midiáticos deixam de ser tratados como meros veículos, meios ou canais de expressão social e são analisados como instituições com padrões de comportamento específicos e lógicas de ação social organizadas e objetivadas em suas rotinas, dinâmicas e procedimentos que sobrevivem para além do limite de espaço e tempo (Barros, 2015). Mais do que isso, são uma instituição que não só faz parte da vida social e política, mas também do ato de governar, e sem a qual os três poderes da República não conseguiriam funcionar (Cook, 1989;Graber, 2010).…”

Section: Enquadramentos Midiáticosunclassified

Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão

Barros

Lemos

2018

Opin. Publica

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo analisa as controvérsias midiáticas sobre os embargos infringentes do escândalo político do Mensalão. O pressuposto que guia a análise é que, com os jogos retóricos próprios do seu modo operatório de narrar o mundo político, a imprensa utilizou-se do enquadramento de pânico moral como pacote interpretativo para a cobertura do caso. O corpus reúne 150 textos publicados pelos principais jornais diários e revistas semanais brasileiros, no período de 12 a 19 de setembro de 2013, a semana do julgamento final do STF sobre os embargos. Os resultados mostram que a imprensa atuou como um ator moral na defesa do combate à corrupção política, questionando o direito à revisão das penas dos “mensaleiros”. Para isso acionou argumentos de autoridades e de especialistas, alinhados ao enquadramento de risco à sociedade e fragilização da democracia, associando o acolhimento dos embargos às representações de impunidade e desprezo pelo interesse público.

show abstract

“…-The complexity of the environmental agenda has opened spaces for different approaches to sociology and this has facilitated our research activity, as emerging concepts "fell like a glove" for our analyzes I2The concepts of sociology of communication appear fourth in the repertoire used by scholars of environmental communication and journalism. According to Barros (2015b), the sociology of communication contributes to the current sociological debate about the centrality of the media in today's society and its influence on social processes, actions and interactions. In this perspective the media emitters are no longer treated as mere vehicles, means or channels of social expression and are analyzed as institutions with specific patterns of behavior and logic of social action organized and objectified in their routines and dynamics and procedures that survive beyond the limit of space and time.…”

Section: Table 4 -Main Areas Of Social Sciences Used In Studies Vmentioning

confidence: 99%

The Theoretical Dialogue Between Environmental Communication and Social Sciences in the Logic of Science in Action

Barros¹

2018

Ambient. soc.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This article examines how the theoretical repertoires of the social sciences are managed by the researchers in environmental communication/journalism and how the theoretical arguments are appropriated in the applied studies. The corpus of analysis comprises 492 scientific communications presented by researchers of the Brazilian Society of Interdisciplinary Communication Studies (Intercom) in the period of 2001-2016, in addition to 36 interviews. The conclusions highlight: the historical contribution of the social sciences to the formation of the academic field of communication; the epistemic proximity between the social sciences and communication/journalism; the valorization of the use of this repertoire by environmental communication/journalism researchers. The interviews reinforce the interdisciplinary nature of environmental communication, the epistemic and methodological proximity to the social sciences, the plurality of actors involved and the consolidation of an already established way of doing research by Intercom scholars in its 40 years of operation.

show abstract

Sociologia da mídia: principais perspectivas e contrapontos.

Cited by 4 publications

References 10 publications

A visão de jornalistas brasileiros sobre o potencial de influência dos editoriais políticos no debate público atual

A visão de jornalistas brasileiros sobre o potencial de influência dos editoriais políticos no debate público atual

Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão

The Theoretical Dialogue Between Environmental Communication and Social Sciences in the Logic of Science in Action

Contact Info

Product

Resources

About