Socio-economic effects and cost saving potential of remote patient monitoring (SAVE-HM trial)

Revisión sistemática de evaluaciones económicas de los sistemas de telemonitorización en los marcapasos

“…Despué s de revisar a texto completo 108 estudios potencialmente relevantes, siete artículos [10][11][12][13][14][15][16] cumplían los criterios de selecció n (figura) y se incluyeron en la posterior síntesis de la evidencia. Las referencias de los 101 artículos excluidos se pueden consultar en el material suplementario.…”

“…En cuatro publicaciones se realiza un aná lisis de coste-efectividad 10,11,15,16 . El nú mero de recambios de marcapasos varía entre 7 y 123 implantados 14,15 , mientras que la vida ú til es de 6,7 a 8,3 añ os [12][13][14][15] .…”

“…Se incluyeron tres estudios experimentales y cuatro de diseñ o descriptivo/observacional, con el objetivo de evaluar los resultados en calidad de vida, eficacia, seguridad, fiabilidad y costes de la TM de marcapasos en comparació n con la MH [10][11][12][13][14][15][16] . [12][13][14][15][16] .…”

“…Si al realizar la revisió n completa del artículo no se encontraba algú n pará metro, se introducía la respuesta «no» en la tabla, refirié ndose a que el estudio no incluía ese pará metro. Dos estudios 14,16 obtuvieron la puntuació n global má s alta en calidad metodoló gica, 17 de los 25 puntos potenciales. La puntuació n má s baja fue la alcanzada por el estudio de Shaw et al 10 , con 7 puntos.…”

“…En dos artículos 14,16 se incluyeron las perspectivas social y sanitaria. En cinco estudios se menciona claramente la fuente 12-16 y en cuatro, el diseñ o y los mé todos utilizados para la obtenció n de los datos de efectividad [13][14][15][16] .…”