Social portrait of the psychological well-being of student youth

Abstract

Актуальная в современной психологии и медицине модель формирования психических расстройств и нарушений – биопсихосоциальная модель выделяет социальные параметры в качестве детерминант психического здоровья и психологического благополучия. Научные теории и концепции, касающиеся различных аспектов бытия человека (психического развития, адаптации, здоровья), рассматривают детерминанты любого процесса как единства биологического и социального. Целью исследования является формирование социального портрета психологического благополучия молодежи Тульской области. Выборку исследования составили студенты вузов. В качестве параметров оценки психологического благополучия применялись шкалы теста SCL-90 (добровольное онлайн-тестирование); в качестве параметров, характеризующих социальный портрет, – социальный статус (студент из многодетной семьи, неполной или малообеспеченной семьи, студент с инвалидностью или хроническим заболеванием, студент, имеющий семью и детей, студент, оставшийся без попечения родителей). В исследовании приняли участие 1 363 студента вузов Тульской области в возрасте 17–24 года, из них 1 068 девушек, 295 юношей. Мониторинг проводился в течение осеннего семестра 2022 г. Полученные данные показали: уровень психологического благополучия большинства обследованной молодежи можно в целом охарактеризовать как соответствующий нормативным показателям. Обнаружено, что наличие социального статуса (из числа рассмотренных) не всегда сопряжено с низкими показателями психологического благополучия, а отсутствие такового не гарантирует высокого уровня психологического благополучия, при этом существуют различия в уровне психологического благополучии студентов по признаку социального статуса: студенты из неполных и малообеспеченных семей практически втрое чаще демонстрируют проявления психологического неблагополучия, нежели проявления благополучия; студенты из многодетных семей и студенты, оставшиеся без попечения родителей, практически вдвое чаще демонстрируют проявления психологического неблагополучия, нежели проявления благополучия; студенты, имеющие инвалидность или хроническое заболевание, существенно чаще демонстрируют проявления психологического неблагополучия, нежели проявления благополучия. Полученные результаты указывают на целесообразность социальной поддержки и психологического сопровождения студентов указанных социальных групп, и в первую очередь студентов, имеющих хронические заболевания или инвалидность. The biopsychosocial model of mental health, mental disorders and psychological well-being is the modern model adopted by the psychological and medicine practice. Scientific theories concerning various aspects of human being consider the determinants of any process as the unity of biological and social. The purpose of the study is to form a social portrait of the psychological well-being of students in the Tula region. The SCL-90 test scales were used as parameters for assessing psychological well-being; as parameters characterizing the social portrait - social status (a student from a large family, an incomplete or low-income family, a student with a disability or chronic disease, a student with family and children, a student left without parental care). The study involved 1363 students of universities in the Tula region aged 17-24 years, of which 1068 female, 295 male. Monitoring was carried out during the fall of 2022. Conclusions: the presence of social status does not imply, but does not exclude low indicators of psychological well-being. Differences in the psychological well-being of students depending on the social status were revealed. Students from large families are twice as likely to demonstrate a low level of psychological well-being than a high one; students from single-parent families are three times more likely to demonstrate a low level of psychological well-being than a high one; students with disabilities or chronic diseases are significantly more likely to demonstrate a low level of psychological well-being than a high level; orphan students are twice as likely to demonstrate a low level of psychological well-being than a high one; students from low-income backgrounds are three times more likely to have a low level of psychological well-being than a high level. The results obtained indicate the expediency of social and psychological support for students of these social groups, and, first of all, students with chronic diseases or disabilities.