2014
DOI: 10.1080/14615517.2014.950122
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Social licence to operate and impact assessment

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
50
0
6

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 86 publications
(56 citation statements)
references
References 22 publications
0
50
0
6
Order By: Relevance
“…Menettelyn on katsottu nopeuttavan hankkeen toteutusta ja säästävän kustannuksia. Hankeosapuolten kiinnostus asiaan on johtanut myös tutkijat erittelemään tarkemmin sosiaalista toimilupaa, sitä mitä sillä tarkoitetaan, sen luonnetta sosiaalisena sopimuksena, kriteereitä ja vahvuusasteita sekä mahdollisuuksia arvioida sosiaalisen toimiluvan voimassaoloa hankkeen kestäessä (käsitteestä Bice & Moffat 2014;Boutilier 2014;Hall ym. 2015;Litmanen ym.…”
Section: Sosiaalinen Toimilupaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Menettelyn on katsottu nopeuttavan hankkeen toteutusta ja säästävän kustannuksia. Hankeosapuolten kiinnostus asiaan on johtanut myös tutkijat erittelemään tarkemmin sosiaalista toimilupaa, sitä mitä sillä tarkoitetaan, sen luonnetta sosiaalisena sopimuksena, kriteereitä ja vahvuusasteita sekä mahdollisuuksia arvioida sosiaalisen toimiluvan voimassaoloa hankkeen kestäessä (käsitteestä Bice & Moffat 2014;Boutilier 2014;Hall ym. 2015;Litmanen ym.…”
Section: Sosiaalinen Toimilupaunclassified
“…Yleisemmin sosiaalisella toimiluvalla tarkoitetaan hankkeen aikana alati katkolla olevaa paikallisyhteisön hyväksyntää hankkeelle, mikä voi myös vaikuttaa hankkeen kannattavuuteen (Bice & Moffat 2014). Sosiaalisen toimiluvan käsitettä on alettu käyttää myös paikallista laajemmissa, kuten alueellisissa ja kansallisissa yhteyksissä (Hall ym.…”
Section: Sosiaalinen Toimilupaunclassified
“…Therefore, obtaining a social licence to operate at the initial stages of operation, attaining political harmony and social cohesion during operations in conflict-related regions, or social compensation to those environmentally impacted have often been resolved through LC requirements [10]. For instance, although it is not entirely clear what the requirements for this social licence may be, in Australia a social licence to operate has become part and parcel of successful business practice [38,39] and this has been achieved through LC instruments. Secondly, LC has been employed to resolve armed conflict and achieve a peaceful co-existence among communities, as well as limit conflict reoccurrence [9,40].…”
Section: Socio-political Objectivesmentioning
confidence: 99%
“…In the case of a vacuum created by a lack of formal governance intervention at the regional scale there is a propensity of private sector institutions to engage directly with regional communities to maintain a 'social licence' based on informal acceptance of extractive industry development by affected communities and residents (Morrison et al, 2012;Bice and Moffat, 2014). To be effective at managing these impacts beyond the public relations needs of private companies, the key to legitimacy in this context is a process involving tripartite dialogue between local governments who experience the impacts, state/provincial governments who are formally responsible and financially resourced for managing impacts and investing in infrastructure, and private companies who create the impacts and may have additional financial resources and a shared interest in addressing them (Söderholm and Svahn, 2015).…”
Section: Implications For Regional-level Governancementioning
confidence: 99%