Social capital in Malaysian homestays: exploring hosts’ social relations

Tourism in Teotihuacan and San Martin De Las Pirámides: Its Influence on the Social Capital of Local Stakeholders

“…De esta forma, el capital social está compuesto por cuatro categorías: las redes, confianza, compromiso cívico y acción colectiva; si bien, lo esencial de dicho capital son las relaciones, cualquier vínculo no debe ser considerado parte de éste, sino que debe integrar los otros elementos (Martí & Lozares, 2008;Park et al, 2012). Así, en el elemento redes, la actividad turística ha venido a establecer mayor numero de relaciones en el área de estudio; lo cual coincide con lo mencionado por algunos autores (Massey, 2009;Park et al, 2012;Tavakoli, Mura, & Rajaratnam, 2017) quienes identifican al turismo como un agente de cambio, el cual hace que los actores relacionados, directa o indirectamente con él, puedan generar un mayor número de relaciones sociales afectando específicamente la densidad de las red y la centralidad de ésta.…”

“…De esta forma, se evidencia que el turismo si ha influido en el capital social de los actores relacionados con dicha actividad; coincidiendo con investigaciones anteriores (Richards & Wilson, 2005;Mura & Tavakoli, 2014;Tavakoli, Mura, & Rajaratnam, 2017); sin embargo, en un punto, se discrepa con ellas, pues colaborar con otros actores representa un beneficio propio y no uno común. Asimismo, otra de las deficiencias marcadas en los estudios de capital social y turismo, es que los trabajo se limitan a conocer el punto de vista de un solo grupo de actores (Mura & Tavakoli, 2014;Ramírez, Cruz & Vargas, 2018); por lo que la aportación No obstante a lo anterior, debe tomarse en cuenta que puede haber un margen de subjetividad, ya que corresponden a realidades diferentes del turismo en una misma población.…”

“…De acuerdo con Kimbu & Ngoasong (2013), este tipo de capital guarda una relación con dicha actividad, debido a que ambos están vinculados con los procesos sociales. Así, algunos autores como Alvarez 2005 2014; Tavakoli et al, (2017) analizan diversas problemáticas sociales, políticas, ambientales y económicas en las sociedades donde se lleva a cabo esta práctica. De manera general, este binomio puede ser utilizado para el aprovechamiento de recursos o atractivos turísticos culturales (Lorca, 2001); analizar los procesos de desarrollo turístico y planeación (Álvarez, 2005); estudiar micro-clusters turísticos (Merinero, 2008); como herramienta para la mitigación de los impactos culturales en las comunidades locales (Richards & Wilson, 2005;Jamieson, 2014;Park et al 2015); contrarrestar la crisis económica en una comunidad por medio del desarrollo turístico (Andrade, 2008); analizar las relaciones sociales para el desarrollo turístico (Barbini, 2010;Martí & Lozares, 2008); identificar los factores que influyen en el capital social de las comunidades receptoras (Park et al, 2012) o explorar en qué medida el turismo fortalece el capital social (Mura & Tavakoli, 2014;Park et al, 2015).…”

“…A partir de la revisión bibliográfica se identifica una insipiente producción que aborda de manera conjunta el capital social y el turismo; principalmente en tres sentidos: (I) capital social para el desarrollo turístico; (II) mitigación de impactos; y (III) influencia del turismo en el capital social. Sin embargo, a pesar de estas tres líneas de acción, es posible resaltar la exclusión de actores en las investigaciones; puesto que en su mayoría solo se incluye un tipo de actor en los estudios (Mura & Tavakoli, 2014;Park, Nunkoo & Yoon, 2015;Tavakoli, Mura & Rajaratnam, 2017).…”

Psychological Perception and Behavior of Homestay Consumers

“…Lee put forward a series of restricting factors of Suzhou homestay development, including the operators' consciousness and attitude, the tourists' concept is not updated and the management method is not standardized. Based on consumer experience psychology, Mike studied the motivations of tourists, including landscape experience, cultural exploration, and curiosity-hunting experience (Tavakoli, Mura, & Rajaratnam, 2017). Terry compared the characteristics and advantages and disadvantages of homestay with traditional hotels in terms of market supply and demand, policy environment, publicity channels, and consumer experience, and found homestay to be more attractive to visitors (Marques & Gondim Matos, 2019).…”