Sociabilités rurales à l’épreuve de la diversité sociale

Banos, Vincent; Candau, Jacqueline

doi:10.3917/quae.banos.2014.01

Cited by 9 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Elle entraîne des conflits du fait de l'utilisation et du contrôle du territoire rural par des usagers rivaux (par ex. : agriculteurs, néoruraux, touristes), d'où la notion de conflits d'usage et de voisinage qui a catalysé une littérature féconde (Banos et Candau, 2014;Hurley et Walker, 2004;Kirat et Torre, 2006;Klein et Wolf, 2007;Murdoch et coll., 2003;Ulrich-Shad et Qui, 2018;Woods, 2005;Young, 2011).…”

Section: Approches Théoriques Sur Les Usages Contradictoires De La Caunclassified

“…Cette vision obligée des trois dimensions du développement durable trouve écho dans la littérature, étant estimée indispensable pour la cohésion sociale et la revitalisation rurale (Gagnon, 2012;Jean, 2012). Aussi, les incidences des pratiques protectionnistes sont examinées sous les angles contrastés de la sauvegarde des richesses locales ou des polémiques entre protagonistes variés (Banos et Candau, 2014;Roy et coll., 2005 (Manceron, 2006).…”

Section: Enjeux Environnementaux Et Pistes D'actionsunclassified

See 1 more Smart Citation

Alliances et tensions entre néoruraux et décideurs locaux dans le Québec rural

Simard¹,

Guimond²,

Vézina³

2019

gouvernance

View full text Add to dashboard Cite

La recomposition sociodémographique des campagnes entraîne des répercussions sur les interactions locales et les rapports de pouvoir. Les appréhender demeure un défi, car les analyses se limitent souvent aux seuls conflits entre néoruraux et ruraux de longue date autour d’enjeux partiels, sans inclure les décideurs. Pour dépasser cette vision conflictuelle et fragmentaire, notre objectif est de dégager un portrait global des relations tant de coopération que d’opposition de quatre groupes, soit les néoruraux, les ruraux de longue date, les dirigeants d’organismes et les élus municipaux, à propos de l’ensemble des enjeux les concernant. Cet article s’appuie sur des données recueillies auprès de ces différents acteurs dans deux territoires ruraux contrastés du Québec (Canada). Après un bilan mitigé des liens sociaux entretenus lors de la participation locale des néoruraux, nous nous concentrons sur les zones de collaborations et/ou de conflits de tous ces protagonistes quant aux enjeux démographiques, économiques, socioculturels, politiques, environnementaux et agricoles. Trois tendances émergent, révélant des modalités inattendues d’interactions, des rapports de force complexes ainsi que des conceptions antagoniques de l’espace rural et de son développement futur.

show abstract

Section: Approches Théoriques Sur Les Usages Contradictoires De La Caunclassified

Section: Enjeux Environnementaux Et Pistes D'actionsunclassified

Alliances et tensions entre néoruraux et décideurs locaux dans le Québec rural

Simard¹,

Guimond²,

Vézina³

2019

gouvernance

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…voire les conflits entre ces deux catégories considérées comme antagonistes, (Bozon et Thiesse, 1986 ;Gilbert, 2010), elles ne sont pas homogènes : tant parmi les gentrifieurs que parmi les locaux on remarque une différenciation interne, avec des pratiques de l'environnement hétérogènes et une inégale répartition des capitaux. Ainsi, des ménages locaux partagent des valeurs et pratiques environnementales avec les nouveaux habitants, entre autres en raison de la diffusion de ces valeurs, comme souligné par Banos et Candau (2014) en Dordogne. De plus, des catégories « hybrides » brouillent encore plus cette catégorisation : des ménages revenus au territoire d'origine, des nouveaux habitants installés depuis des décennies, les enfants des gentrifieurs… Difficile de dire où s'arrête l'« ancien » et ou commence le « nouvel » habitant.…”

Section: Une Réversibilité De L'investissement Dans Le Capital Envirounclassified

Le capital environnemental, nouvelle clé d'interprétation de la gentrification rurale ?

Richard¹,

Tommasi²,

Saumon³

2017

norois

View full text Add to dashboard Cite

Revue en ligne : http://norois.revues.org www.pur-editions.fr Le capital environnemental, nouvelle clé d'interprétation de la gentrification rurale ? Environmental Capital, a New Way of Interpreting Rural Gentrification? Frédéric Richard* a , Greta Tommasi a et Gabrielle Saumon a Résumé : Encore confidentielle en France, mais déjà bien ancrée dans la littérature anglo-saxonne, l'approche proposée par la gentrification rurale permet une lecture renouvelée des dynamiques contemporaines des espaces ruraux, mettant entre autres choses l'environnement au coeur des transformations socio-spatiales et soulignant les inégalités liées à ce processus. À travers les recherches empiriques menées dans trois terrains singuliers mais unis par leur caractère emblématique (les campagnes anglaises, le Montana, la Montagne limousine), l'article propose d'explorer le processus de gentrification en l'interrogeant par le prisme du capital environnemental : cet actif social rend compte des investissements des gentrifieurs dans l'environnement, réalisés selon des valeurs spécifiques, dans le but de satisfaire leurs intérêts et leurs objectifs. Par le jeu de conversion et reconversion des capitaux qu'elle suggère, cette grille de lecture permet alors d'appréhender les rapports de force et les inégalités d'accès à l'environnement que le processus implique, et se révèle un outil efficace pour une lecture transnationale de la gentrification rurale.

show abstract

“…« Et comme ça les chasseurs sont contents, ça leur fait des haies pour les grives » (Plaine 8). Ainsi, objets de controverses quant à leurs modalités de gestion, d'alliances entre agriculteurs et chasseurs, de culpabilisation des générations antérieures ou de réappropriations patrimoniales d'une histoire locale, les ressources naturelles se dégagent ici comme parties prenantes d'une renégociation des liens sociaux sur ces territoires (Banos et Candau, 2014). Mises à l'épreuve de l'altérité sociale des espaces ruraux (op.…”

Section: Un Rapport Aux Autres Acteurs Du Territoireunclassified

The hedge cuts, water connects. Ecological continuities re-qualified by farmers.

Petit¹,

Vandenbroucke²

2017

developpementdurable

View full text Add to dashboard Cite

Sociabilités rurales à l’épreuve de la diversité sociale

Cited by 9 publications

References 0 publications

Alliances et tensions entre néoruraux et décideurs locaux dans le Québec rural

Alliances et tensions entre néoruraux et décideurs locaux dans le Québec rural

Le capital environnemental, nouvelle clé d'interprétation de la gentrification rurale ?

The hedge cuts, water connects. Ecological continuities re-qualified by farmers.

Contact Info

Product

Resources

About