Sobre La Cronología De Cogotas I

Abstract

Las dataciones absolutas relacionadas con Cogotasl han sido objeto de diferentes adisis e interpretaciones de 10s que se han derivado trabajos en 10s que se proponen diversas clasificaciones culturales y cronol6gicas. Esas diferencias se deben a la diversidad de opiniones al respecto, segrin distintos investigadores, y a la phctica de diierentes metodologlas de trabajo que en ocasiones conllwan la exclusidn de determinadas fechas, la combinaci6n de los resultados de las dataciones radiocarb6nicas con 10s obtenidos mediante otros mCtodos como la tipologh y a diferentes interpretaciones de las circunstancias que rodean a algunas de dichas fechas. A la vista de todo ello, el presente trabajo pretende exponer la situacidn actual en que se encuentra el problema de la clasificaci6n cronocultural de Cogotas Z y plantea una nueva interpretaci6n de 10s datos disponibles que se plasrpa en la identificaci6n de Cogotas Z como un complejo cultural cuya aparici6n, desarrollo y etapa f d se escalonaron a lo largo de todo el I1 milenio a.C. en funci6n, al menos en parte, del desarrollo de acontecimientos geo@ca y culturalmente externos.The absolute dates related to uCogotas Z" have been object of different analysis and interpretations. Several cultural and chronological classifications have been created out of those different works. In opinion of some investigators, those differences have their ogigin in the wide variety of opinions existing, in the use of different work methodologies -since this sometimes leads to the exclusion of expecific dates -and also in the use of radiocarbon dating results combined with the results of other methods used such as typology ans interpretation of the circumstances surrounding those dates. Have all this under account, this work tries to point out the current situation of Togotas P chronocultural classification problem and set up a new interpretation of the available dates, so as the identification of "CogokrF P, appearance, develop and final stage developed all among the I1 Millenium A.D.owing to the develop of the geographical and cultural outward events.Con cierta frecuencia, quiz3 demasiada, en la terminologia y nomenclatura utilizadas por 10s prehistoriadores quedan ambiguamente implicitos dos aspectos, intimamente ligados per0 a todas luces diferentes, de todo complejo cultural: su identificaci6n y clasificaci6n culturales y su dataci6n concreta, o lo que es lo rnismo, la edad de sus restos arque016gicos.En otros ambientes cronoculturales meditemineos y de la Europa Continental, se ha mantenido entre 10s investigadores una cierta unidad de criterios en este sentido y una especie de acuerdo t5cito que, en concreto por lo que respecta a la Edad del Bronce, ha hecho que habitualmente se identifiquen grosso mod0 grandes periodos hist6ricos con 10s miis representatives complejos culturales de cada uno de ellos, y, en la medida de lo posible, con grandes espacios temporales de limites no demasiado rigidos que, con el tiempo, se han ido modificando en funci6n de la dataci6n, cada vez mAs precis...

Las cuentas oculadas de la Edad del Hierro en el sector suroccidental de la Meseta Norte (España)

“…El debate que plasmaron en sus obras no es original. Su andadura es ya antigua en la historiografía de la Meseta Norte (y pervive en la actualidad), cuando varios autores se cuestionaron cómo fue el fenómeno que provocó el final de Cogotas I y la posterior formación de la cultura del Soto de Medinilla (Fernández-Posse, 1986;González-Tablas, 1989;Delibes et al, 1995;Galán Saulnier, 1998;Abarquero 2005Abarquero y 2012Abarquero et al, 2013). En la transición del Bronce Final al Hierro I, la importación de elementos meridionales y mediterráneos tuvo su protagonismo en la evolución cultural de los asentamientos en torno al valle del río Duero.…”

El poblamiento del bronce final y primer hierro en el sector meridional de la submeseta norte

“…Posteriores críticas al esquema propuesto por el grupo de Barcelona (Fernández-Posse 1998: 94-100;Galán Saulnier 1998;Abarquero 2005: 61) advirtieron de que esa "fasificación" supuestamente aséptica, en la práctica venía a corroborar el esquema genealógico y periodizador clásico según criterios morfo-tipológicos (Fernández-Posse 1986). De la interpretación del comportamiento temporal de Cogotas I por regiones, hemos de admitir la constatación de diversas dinámicas según procesos regionales, como han indicado los distintos autores que han estudiado recientemente el fenómeno (Castro et al 1996: 157;Fernández-Posse 1998: 96;Galán Saulnier 1998: 232;Jimeno 2001;Abarquero 2005).…”