Sobre ‘El factor Rosas’. Comentario de Roy Hora a Juan Manuel de Rosas. La construcción de un liderazgo político de Raúl O. Fradkin y Jorge Gelman

Abstract

Se examinan las principales observaciones críticas realizadas por Roy Hora a nuestro libro sobre Rosas y se explicitan y argumentan los fundamentos del enfoque adoptado, así como los alcances y límites de la contribución.

Un país para los porteños: La experiencia del Estado de Buenos Aires (1852-1861)

“…Se han reconocido continuidades institucionales en los gobiernos de Juan Manuel de Rosas, aunque con adaptaciones relacionadas con la forma de gobernar y las coyunturas transitadas. Empero, hubo tensiones y limitaciones en el "orden" buscado por los distintos gobiernos provinciales que persistieron durante la primera mitad del siglo XIX, fundamentalmente en una campaña que se caracterizó por el crecimiento poblacional y productivo, y las zonas de frontera con los indígenas (Ternavasio, 1998;Fradkin y Gelman, 2015). 2 Durante la década de 1850, la trama de autoridades e instituciones configurada para la campaña estuvo integrada por aquellas que venían funcionando aunque con ajustes en sus prerrogativas (juez de paz, autoridades militares, curas, entre otras); por instituciones recuperadas de experiencias anteriores infructuosas (jueces de primera instancia letrados, comisarios rurales), y por la implementación de propuestas que resultaban novedosas para Buenos Aires (municipalidades, prefectos, escribanos), que incrementaron la complejidad de su funcionamiento.…”

“…Durante el rosismo, el gobierno amplió la cantidad de juzgados de paz en relación con la expansión de la frontera y con el objetivo de un mayor control político en algunas zonas. Durante el segundo gobierno de Rosas, las prerrogativas y funciones asignadas a los jueces aumentaron y se constituyeron en baluartes del sistema de poder del gobernador y agentes políticos de la campaña Gelman, 2000;Banzato y Valencia, 2005;Birocco, 2009;Fradkin y Gelman, 2015.…”

“…Aunque el cargo duraba un año, los jueces de paz fueron reelegidos en bastantes oportunidades. Se ha reconocido al segundo gobierno de Juan Manuel de Rosas como el período en el que se registraron más continuidades en estos cargos, justamente cuando los jueces de paz también cumplieron la función de comisarios en el ámbito de su partido y cobraron el sueldo correspondiente (Gelman, 2000;Fradkin y Gelman, 2015).…”

Los juzgados de paz de la ciudad de Buenos Aires. Entre los límites de las parroquias y un marco territorial propio (1821-1839)

“…Lavalle acampaba en Martín García desde julio de 1839 sostenido por subsidios franceses y comenzó su campaña ante el fracaso de la conspiración de Maza, desembarcando cerca de Baradero en agosto de 1840. (Garavaglia, 2007, p. 239;Di Meglio, 2008;Fradkin y Gelman, 2015) 8 AGN X-33-4-5, Policía, 1839. 9 AGN X-17-6-4, jueces de paz Ciudad y Campaña, 1845.…”

¿Quiénes administraban baja justicia? Conflictos jurisdiccionales entre justicia de paz y policía en la ciudad de Buenos Aires durante la década de 1830

“…Fradkin & Gelman, 2015: 203-205, Halperín Donghi, 1980: 301-330, Pagani et al, 2003: 285-295, Ternavasio, 2009 …”