Sobre as possibilidades de efetivação das cooperativas no cotidiano: uma aproximação construcionista

Abstract

O texto a seguir constitui uma resposta, dentre outras possíveis, para a questão feita por Paul Singer (1998) sobre os motivos que levam uma cooperativa a se degenerar ou não. A metodologia adotada segue os pressupostos construcionistas, que concebem o conhecimento como sendo intersubjetivo e histórico e que, portanto, negam toda essência ou verdade a priori. Assim, ao constatar que existem na historiografia referente ao tema outras noções de cooperativismo, além da organizativa, como as que se referem à questão, denominada por nós, de lugar ou com a questão da doutrina cooperativa, a discussão sobre as possibilidades da efetivação autogestionária de uma cooperativa toma como eixo central a temática do lugar como concebido por Peter Spink (2000): lugar das lutas diárias que agrupamentos realizam para sua sobrevivência.Palavras-chave: Cooperativas, História do cooperativismo, Construcionismo social, Autogestão, Economia solidária.On the possibilities of making effective cooperatives in every day life: a constructionist approachThe following text is an answer, among other possible ones, to the question made by Paul Singer (1998) about the reasons that lead or not to the degeneration of a cooperative. The methodology used follows the presuppositions of the constructionists who imagine knowledge as being inter-subjective and historical and that, therefore, deny all essence or truth a priori. Thus, when we verified that there is, in the historiography related to the subject, other notions of cooperativism, beyond of organizational notion, such as the ones that refer to the question, denominated by us the place, or to the question of the cooperative doctrine, the discussion about the possibilities of creating an effective self-managed cooperative takes as its central axis the thematics of the place as conceived by Peter Spink (2000): place of the daily fights that groups go through to survive.Keywords: Cooperatives, History of cooperativism, Social constructionism, Self-management, Solidary economy. 2 Enquanto os antigos intelectuais defendiam o cooperativismo como uma doutrina social e econômica com características morais (Gide, 1937), os atuais o defendem como noção organizativa dentro do sistema capitalista (Pinho, 1982;Beloque, 2000). Para melhor examinar as noções doutrinária, organizativa e a de lugar (a última explicada neste artigo) e suas transformações, ver: Ide (2004).

Conscious Capitalism and Construction of Humanized Relationships: A Study in a Credit Cooperative from the Sensemaking Perspective

“…However, given the dynamic nature of cooperatives, which involve intersubjective elements, these principles do not exist in the form of crystallized moral imperatives. However, they are often the effects of a provisional consensus (Ide, 2006). In the case of Sicoob, the consensus on the meaning of its creation is presented by one of the respondents as follows: "In Paraná, Sicoob was born within the trade associations, and this made the initial objective to promote fairer commercial conditions at the time of the relationship with society itself.…”

Capitalismo Consciente e Construção de Relações Humanizadas: Um Estudo em uma Cooperativa de Crédito sob a Perspectiva do Sensemaking

“…Percebe-se que cooperativismo e capitalismo consciente apresentam muitas aproximações em termos de princípios. Todavia, dada a natureza dinâmica das cooperativas, que envolvem elementos intersubjetivos, esses princípios não existem na forma de imperativos morais cristalizados, mas muitas vezes são efeitos de um consenso provisório (Ide, 2006). No caso do Sicoob, o consenso de sentido de sua criação é apresentado por um dos entrevistados da seguinte forma: "No Paraná, o Sicoob nasceu dentro das associações comerciais e isso fez com que o objetivo inicial fosse promover condições comerciais mais justas no momento do relacionamento com a própria sociedade.…”

Colaboração entre fornecedores de autopeças utilizando ferramentas da Indústria 4.0: uma revisão bilbiométrica e sistemática da literatura

“…Para Oliveira Almeida (2017), a colaboração favorece a performance nacional ao alavancar a expansão e apoiar o crescimento e progresso das pequenas empresas. Ide (2006) cita algumas tendências organizacionais proporcionadas pela colaboração, como estruturas organizacionais cada vez mais enxutas, ao eliminar atividades irrelevantes; redirecionamento do foco para o consumidor final; avanço nas evoluções de processos e globalização das ações das organizações a fim de encarar a concorrência.…”