Smoking-related cues elicit craving in tobacco "chippers": a replication and validation of the two-factor structure of the Questionnaire of Smoking Urges

Davies, Gareth; Willner, Paul; Morgan, M.

doi:10.1007/s002130000526

Cited by 49 publications

(64 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In contrast, the current sample included only treatment-seeking individuals, with participants averaging more than 45 years of age, 20 years of smoking, and 26 cigarettes smoked per day. It is possible that the original two-factor structure reported by Tiffany and Drobes (1991) and replicated by Davies et al (2000) cannot be confirmed with older, treatment-seeking individuals who have been smoking larger quantities of cigarettes over a longer period of time. It will be important for future studies to test whether or not this original two-factor structure using all 26 items can be confirmed in such samples.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 97%

Revisiting the Factor Structure of the Questionnaire on Smoking Urges.

Toll

McKee

Krishnan‐Sarin

et al. 2004

Psychological Assessment

View full text Add to dashboard Cite

This study assessed the factor structure of the Questionnaire on Smoking Urges (QSU), a commonly used assessment of cravings for cigarettes, with a sample of smokers presenting for treatment in a smoking cessation trial. On the basis of previous research, three confirmatory factor analytic models were tested. Model 1 hypothesized a 26-item, 2-factor model using the items reported in the original QSU analysis by S. T. Tiffany and D. J. . Model 2 hypothesized a 12-item, 2-factor model comprised of the 6 most robust items found in each of the 2 factors of the original factor analysis. Using the 12 items from Model 2, Model 3 hypothesized a 12-item, 1-factor model. The 2nd model was found to fit the data best. Reliability was also tested using values obtained in this 2nd model, and these estimates were found to be reasonably good. Future research directions for the QSU are discussed.The Questionnaire on Smoking Urges (QSU) is a widely used measure of urges for cigarettes. Tiffany and Drobes (1991) initially reported the development of this questionnaire and provided a preliminary factor structure and reliability data. The sample used for this original study was composed of 230 community-based smokers who were not seeking treatment. The average participant was 21.4 years old, smoked 22.3 cigarettes per day, and had been smoking for 4.81 years. These researchers developed the items for this scale with the intention of representing four categories: "(1) desire to smoke; (2) anticipation of immediate positive outcome from smoking; (3) anticipation of immediate relief from nicotine withdrawal or relief from negative affect; (4) intention to smoke" , p. 1468. A factor analysis yielded a two-factor structure. The first factor was deemed to relate to an intention to smoke and a desire to engage in cigarette smoking, which is believed to be pleasant, satisfying, and enjoyable. The second factor was said to be associated with the relief of negative affect or withdrawal through smoking. Typical scale items include the following: "My desire to smoke seems overpowering," "I crave a cigarette right now," "I would be less irritable now if I could smoke," "I could control things better right now if I could smoke" , p. 1469. This scale has been used to measure cravings for cigarettes in numerous experimental studies (e.g., Bell, Taylor, Singleton, Henningfield, & Heishman, 1999;Willner & Jones, 1996) and has been translated to both French (Guillin et al., 2000) and German (Mueller, Mucha, Ackermann, & Pauli, 2001 Despite the prevalent use of this measure, only two studies have attempted to confirm the original factor structure reported by Tiffany and Drobes (1991). Davies, Wilner, and Morgan (2000) replicated this factor structure in a community-based sample of 271 smokers not seeking treatment. The average participant in this study was 21.63 years old, smoked 16.46 cigarettes per day, and had been smoking for 6.03 years. Also using a community-based sample, Kozlowski, Pillitteri, Sweeney, Whitfield, and Graham (1996) co...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 97%

Revisiting the Factor Structure of the Questionnaire on Smoking Urges.

Toll

McKee

Krishnan‐Sarin

et al. 2004

Psychological Assessment

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O craving foi correlacionado com a quantidade de cigarros consumida por dia, com a gravidade da dependência do tabaco e com sintomas de depressão e de ansiedade, o que já foi comentado em outros estudos (Cavallo e Pinto, 2001;Delfino et al, 2001, Pomerleau et al, 2001, porém não teve correlação com variáveis como idade, idade de início do uso do tabaco, tempo de consumo e motivação para mudança, o que contrasta com o que alguns autores descreveram (Tiffany e Drobes, 1991;Becona, 2001;Broms et al, 2004;Daughton et al, 1999). Apesar de as médias de pontos das escalas que avaliam ansiedade e depressão não terem sido altas, a presença dessa correlação indica a importância da avaliação da comorbidade psiquiátrica em tabagistas, para que possa haver melhor controle do craving.…”

Section: Discussionunclassified

“…O Questionnaire of Smoking Urges-Brief (QSU-B) (Cox et al, 2001) é a versão breve do Questionnaire of Smoking Urges (QSU) (Tiffany e Drobes, 1991), sendo esta última uma escala desenvolvida para avaliar o craving em tabagistas, amplamente utilizada em pesquisas e validada em diversos países, como Espanha, Inglaterra, França e Alemanha (Cepeda et al, 2001;Davies et al, 2000;Guillin et al, 2000;Mueller et al, 2001;Teneggi et al, 2002). O QSU é composto por 32 questões relativas ao craving (19 afirmativas e 13 negativas), enquanto sua versão breve é estruturada com 10 questões afirmativas.…”

Section: Introductionunclassified

Validação da versão brasileira do Questionnaire of Smoking Urges-Brief

Araújo¹,

Oliveira²,

Moraes³

et al. 2007

Rev. psiquiatr. clín.

View full text Add to dashboard Cite

“…A escala manteve as condições avaliadas em outros estudos 6,10,11,12,13 abstinência, porém só as capturou após 60 minutos, não sendo possível observar alterações com 30 minutos, como havia sido feito na validação francesa 10 que comparou grupos com 60 e 90 minutos de abstinência. Os três grupos analisados não apresentaram diferenças significativas quanto a variáveis possivelmente associadas com o craving como tempo de tabagismo, gravidade da dependên-cia, tentativas de interromper o uso do tabaco e tratamentos prévios para o tabagismo, o que torna consistente o achado quanto à capacidade do QSU de avaliar mudanças no craving a partir de diferentes períodos de privação do tabaco, já que estas variáveis não intervieram nos resultados.…”

Section: Discussionunclassified

“…Davies et al 11 , na validação inglesa, também encontraram escores parecidos com os da versão original nos dois fatores. Um breve período em abstinência, nesse estudo, elevou o Fator 1 e não o Fator 2.…”

Section: Introductionunclassified

A validação brasileira do Questionnaire of Smoking Urges

Araújo

Oliveira

Mansur³

2006

Cad. Saúde Pública

View full text Add to dashboard Cite

This study was designed to validate the Brazilian version of the Questionnaire of Smoking Urges (QSU).Introdução O tabagismo é um comportamento dependente que vem aumentando os índices de morbidade-mortalidade no mundo inteiro 1 . Apesar do conhecimento dos malefícios oriundos do uso do tabaco, a interrupção de seu consumo não é um processo fácil, sendo influenciado pelo craving -"fissura" -por esta substância 2 .Beck et al. 2 e Marques & Seibel 3 descrevem o craving como um forte desejo de consumir uma substância, que pode ocorrer durante seu uso, na fase de desintoxicação, ou ainda após uma interrupção mais prolongada, sendo um dos sinais de alerta que poderia levar a um lapso ou recaída. Marlatt & Gordon 4 diferenciam o termo craving de "compulsão" (Urge), sendo a segunda um comportamento decorrente da vontade subjetiva causada pela primeira. Neste caso, o objetivo do impulso seria o de reduzir o craving e buscar um estado de relaxamento. Kozlowski & Wilkinson 5 também distinguem esses termos, porém definem urge como um continuum do desejo de consumir uma substância e craving como um estágio específico no qual este desejo é intenso. Tiffany & Drobes 6 , no entanto, argumentam que são poucas as evidências de que os tabagistas consigam fazer esta distinção entre urge e craving na prática clínica e, em função disto, utilizam estes dois termos como sendo correspondentes.

show abstract

Smoking-related cues elicit craving in tobacco "chippers": a replication and validation of the two-factor structure of the Questionnaire of Smoking Urges

Abstract: The QSU is a psychometrically sound instrument for the assessment of urges to smoke, which shows good construct validity. The two factors of the QSU show differential discriminative properties.

Cited by 49 publications

References 16 publications

Revisiting the Factor Structure of the Questionnaire on Smoking Urges.

Revisiting the Factor Structure of the Questionnaire on Smoking Urges.

Validação da versão brasileira do Questionnaire of Smoking Urges-Brief

A validação brasileira do Questionnaire of Smoking Urges

Contact Info

Product

Resources

About