Sistemas de Informação no Brasil: uma análise dos artigos científicos dos anos 90

Abstract

Este artigo apresenta uma avaliação do estado da arte da área de conhecimento de Sistemas de Informação, no Brasil, a partir da análise de 163 artigos publicados entre janeiro de 1990 e setembro de 1997, em revistas científicas de Administração. Para tanto, analisaram-se os temas abordados nos artigos, as estratégias e as metodologias de pesquisa utilizadas nas pesquisas empíricas, e avaliou-se a qualidade destas pesquisas. Constatou-se que ainda existe forte proporção de ensaios teóricos publicados (41% no período 1990-7 e 34% no período 1996-7), que há um predomínio de temas sobre desenvolvimento e uso de Sistemas de Informação no Brasil, que as pesquisas qualitativas (os estudos de caso) e as pesquisas survey são as metodologias utilizadas em 72% das pesquisas empíricas; a qualidade científica dos artigos ainda é baixa, em razão da não explicitação de como as teorias de base são operacionalizadas, da descrição incompleta dos procedimentos metodológicos e da não validação dos instrumentos de pesquisa.Palavras-chaves: sistema de informação; pesquisa; avaliação. in the most important scientific journals in Administration. The analysis was based on the classification of the subjects, developed in the articles, on the research strategies and methodologies adopted in the empirical researches and on the assessment of the scientific quality of the articles. The results showed that (1) there is a strong proportion of theoretical essays published (41% in the period 1990-7 and 34% in the period 1996-7), (2) the most important subjects studied by the authors are development and use of IS in Brazil, (3) qualitative research (cases studies) and survey are the more frequently adopted research methodologies (in 72% of the empirical studies), and (4) the scientific quality of the articles is low. Because the link between theory and the operationalization of the variables is not elicited, the methodological procedures are incompletely described, and the research instruments are not validated.

Paradigmas em estudos organizacionais: uma introdução à série

“…Alguns textos virão de correntes teóricas que têm atintada em muitos estudos, nas áreas de Estudos Organizacionais (Machado-da-Silva et al, 1990), Finanças (Leal et al, 2003), Marketing (Vieira, 2003), Tecnologia da Informação (Hoppen et al, 1998) e Recursos Humanos (Tonelli et al, 2003), assim como na Administração como um todo (Quintella, 2003;Bertero et al, 1999;Caldas e Tinoco, 2004). De forma complementar, análises bibliométricas e de conteúdo têm mostrado que tais deficiências colocam em cheque a legitimidade de uma parcela relevante de nossa produção (veja Tonelli et al, 2002;Vergara e Carvalho, 1995, 1996Vergara e Pinto, 2000;Caldas e Tinoco, 2004).…”

XXVI encontro da associação nacional dos programas de pós-graduação em administração: características, processo e resultados

“…Vários trabalhos foram publicados ao longo dos últimos anos analisando a produção científica dos encontros da ANPAD como, por exemplo, Machado-daSilva, Cunha e Amboni (1990), Vergara e Carvalho Jr. (1995), Bertero, Caldas e Wood Jr. (1998), Hoppen et al (1998), Caldas, Tonelli e Lacombe (2002) , Rodrigues Filhos (2002) e Teixeira Jr. (2002. Em nenhum destes trabalhos, porém, buscouse resposta a questões como volumes e taxas de submissão do evento, caracterização dos autores, demanda por área, processo seletivo, distribuição da produção selecionada, desempenho de programas e desempenho de grupos de autores.…”

Information Systems: What Kind of Science Is This?

“…No Brasil, a pesquisa em SI não só é orientada por alguns para seguir a ortodoxia dominante (Hoppen et al, 1998;Rodrigues Filho et al, 1999), como há evidências de que qualquer conceituação fora deste pensamento é vista como "inapropriada" até por membros dos órgãos financiadores da pesquisa nacional (Rodrigues Filho, 2000). Como veremos, a seguir, a agenda de pesquisa em SI tem um grande viés, ao ser estabelecida nas escolas de negócios norte-americanas, que absorvem os recursos de pesquisa da região econômica mais avançada e os direcionam para um conjunto de objetivos bastante limitados.…”

“…(Hoppen et al, 1988). No caso dos ENANPADs, os trabalhos são, em geral, oriundos de dois ou três programas de pós-graduação em administração (Hoppen et al 1998;Rodrigues Filho, 2000), com evidências claras de que trabalhos que contrariam a ortodoxia dominante são rejeitados.…”