Sistema de Inovação do Agronegócio Brasileiro? Dualismo estrutural-tecnológico e desafios para o desenvolvimento do país

Abstract

A investigação da questão da inovação na agricultura brasileira e sua transformação em agronegócios e desenvolvimento para o país é uma tarefa consideravelmente complexa. Para tal, são relatados os cenários de contradições da formação do agronegócio, o paralelismo no segmento tradicional e dual estrutural-tecnológico agrícola e os desafios para o desenvolvimento brasileiro. Fundamenta-se a investigação na dinâmica da teoria neo-schumpeteriana em que profundas transformações e reestruturações ocorrem devido a interdependências complexas, competição, crescimento econômico e mudança estrutural, sendo a inovação o link entre componentes estruturais (agentes, redes e instituições) de Sistema de Inovação (SI) para setores, regiões e países. As discussões estão focadas na participação do Estado como agente estratégico do SI e da dinâmica de desenvolvimento. Para isto, aprofundou-se na relevância do agronegócio brasileiro, na questão da inovação como estratégia para mitigar o crescimento econômico concentrado e desigual. Analisa-se também a evolução do sistema de C&T do Brasil e suas relações com o agronegócio. Por fim, são avaliados os dispêndios públicos na agricultura. Concluiu-se que embora possam existir avanços significativos em sistemas produtivos classificados como modernos, a evolução das Politicas de CT&I, a sistemática de organização e coordenação do Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária (SNPA) e os níveis de evolução dos dispêndios públicos em P&D na agricultura, não asseguram redução do dualismo estrutural-tecnológico, empecilhos relevantes à formação de um SI no agronegócio. E ainda, na dinâmica da economia de mercados os componentes estruturais do agronegócio tendem a investir em inovações nos segmentos mais competitivos vinculados às exportações. Portanto, há necessidade da presença do Estado, que na economia evolucionária é agente fundamental, articulando atores, redes, instituições, buscando desenvolver conhecimentos, mobilizando recursos, formando mercados, legitimando e influenciando a direção de pesquisas e no desenvolvimento de externalidades positivas, caso contrário, apenas crescimento econômico desigual.

Os reflexos da variação da produção agropecuária nos investimentos de cooperativas paranaenses

“…No Brasil, a atividade agropecuária é uma das principais bases da economia do país, apresentando uma evolução e um desenvolvimento favorável desde os princípios da colonização até o século XXI. Segundo Gelinski Júnior et al (2014), o agronegócio brasileiro apresenta relevância econômica e social em termos absoluto e relativo. Dal Vesco et al (2014, p.92), citam que "A vocação agropecuária do Paraná oferece potencial para o desenvolvimento do setor agroindustrial, face à disponibilidade de matérias-primas, de energia, à infraestrutura para escoamento da produção, à proximidade aos grandes centros de consumo e pela capacidade empreendedora de seu povo.…”

Valoração Empresarial: Um Estudo De Caso De Uma Empresa Aero-Agrícola

“…Diante das constantes inovações tecnológicas presentes nos diversos ramos de atuação do país e do mundo, flexibilidade e dinamismo são itens chaves para que uma empresa seja competitiva no mercado (Conceição, Sanches & Santos, 2019). A partir disso, a vantagem competitiva tem ocorrido através da aplicação de novas tecnologias nos processos produtivos de forma estratégica, garantindo a longevidade organizacional (Santos et al, 2018) No Brasil, o setor de agronegócio tem apresentado crescimento econômico nos últimos 20 anos e despertado a atenção tanto das empresas que já atuam nessa atividade e de empreendedores que pretendem investir em novas oportunidades de negócios (Gelinski Júnior et al, 2014). Ressalta-se que as inovações para o agronegócio não se mantêm restritas apenas aos insumos e produtos alimentícios, mas também em seus processos e estruturas organizacionais de modo que inovar seja o recurso propulsor do negócio (Cardoso, Miguel, & Casarotto Filho, 2015;Santos et al, 2018).…”