2018
DOI: 10.32722/vol4.no1.2018.pp14-20
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sistem Rekomendasi Kelanjutan Kontrak Karyawan Menggunakan Metode Topsis

Abstract: Abstrak-Praktik outsourcing dalam dunia usaha di Indonesia telah lama berlangsung. Hal ini tidak terlepas dari alasan utama perusahaan pengguna jasa untuk melakukan outsource. Outsource dipandang sebagai langkah efisiensi bagi perusahaan pengguna jasa untuk lebih fokus melakukan bisnis pokoknya. Hal ini tentu mendorong munculnya perusahaan penyedia jasa outsourcing yang mulai banyak ditemukan saat ini. Sebagai studi kasus adalah PT Mitra Hexa Sejahtera. Namun, dalam praktiknya, PT Mitra Hexa Sejahtera menemuka… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Pada penelitian sebelumnya SPK dapat diterapkan pada sistem rekomendasi kelanjutan kontrak karyawan dengan menggunakan metode TOPSIS [7]. Dalam penelitian ini dihasilkan sebuah modul pengelolaan operasional karyawan outsourcing yang dilengkapi dengan sistem pendukung keputusan penilaian kinerja karyawan.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Pada penelitian sebelumnya SPK dapat diterapkan pada sistem rekomendasi kelanjutan kontrak karyawan dengan menggunakan metode TOPSIS [7]. Dalam penelitian ini dihasilkan sebuah modul pengelolaan operasional karyawan outsourcing yang dilengkapi dengan sistem pendukung keputusan penilaian kinerja karyawan.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Based on the literature obtained from Google Scholar, there are 24 studies have discussed decision support systems or recommendation systems related to the determination of contract employees; 7 studies using the TOPSIS method [19][20][21][22][23][24][25], 6 studies using the SAW method [11][12][13][14][15][16], 4 studies using the SMART method [26][27][28][29], 2 studies using the Rating Scale method [30][31], and the rest of the study used AHP [6], ELECTRE [32], VIKOR [9], PROMETHEE [17], and MAUT [18] methods. There were no previous studies that used the BW method for the efficiency of the number of pairwise comparisons in obtaining the weight of each criterion and integrating it with other MCDM methods so that the evaluation results are more optimal and proportional.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%