Sind die Konzepte zur „chronischen Manie“ der deutschsprachigen Psychiatrie um 1900 frühe Beiträge zum Störungsbild der adulten Form der Aufmerksamkeitsdefizit‑/Hyperaktivitätsstörung (ADHS)?

Abstract

ZusammenfassungDie adulte Form der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) rückt immer mehr in den Fokus der Erwachsenenpsychiatrie. Trotz längst etablierter diagnostischer Kriterien des Störungsbilds und spezifischer Therapieansätze hört man in der heutigen Diskussion Vorurteile, dass ADHS eine „Modeerscheinung“ sei. Die Psychiatriegeschichte kann hier einen aufklärenden Beitrag leisten und versuchen aufzuzeigen, dass es sich bei der adulten Form der ADHS um ein konstant existentes Krankheitsphänomen handelt. Die vorliegende Studie arbeitet die um 1900 in der deutschsprachigen Psychiatrie geführte Diskussion z. T. prominenter Autoren über die „chronische Manie“ auf. Die einzelnen Konzepte wurden inhaltlich analysiert, miteinander und mit den heutigen Diagnosemanualen zur adulten ADHS verglichen. Das Ziel dieser Arbeit ist es, zu hinterfragen und zu diskutieren, ob diese „chronisch-manischen Konzepte“ zur Ideengeschichte der adulten ADHS gehören und ob also mit deren Hilfe eine Lücke in der Überlieferungsgeschichte dieser Störung gefüllt werden kann. Wir gelangen zu dem Schluss, dass Nervenärzte des frühen 20. Jahrhunderts über Patienten berichteten und diskutierten, die mit großer Sicherheit heute die Diagnose ADHS erhalten würden. Die Psychiater hatten Schwierigkeiten, diese Störung in ihre nosologischen Schemata einzuordnen, doch ihre „chronisch-manischen Konzepte“ lassen deutliche Parallelen zu den heute gängigen Diagnosekriterien der adulten ADHS und ihrer Symptomatik erkennen.