Signo de digito-presión en pacientes con osteoartritis de rodilla

Abstract

RESUMEN. Introducción: se estima que 302 millones de personas en el mundo son afectadas por osteoartritis, correspondiendo 60% a osteoartritis (OA) de rodilla, causante de 80% de discapacidad en adultos mayores, de ahí la importancia de la asociación del signo de digito-presión con el proceso inflamatorio temprano en OA. Objetivo: determinar la asociación del signo de digito-presión en pacientes con y sin osteoartritis de rodilla. Material y métodos: estudio observacional, transversal comparativo, realizado en pacientes con y sin diagnóstico de OA de rodilla, a quienes se les determinó el signo de digito-presión; la muestra se calculó con la fórmula para dos proporciones que determinó un total de 40 participantes por grupo, obtenidos por muestreo no probabilístico por conveniencia; el análisis estadístico incluyó frecuencias, porcentajes, χ 2 y OR. Se respetó la reglamentación de bioética vigente. Resultados: el estudio incluyó a 80 participantes, con una mediana de edad de 48.9 años (RIQ 46-53.7), predominó el sexo femenino en 73.1% (38). Se encontró asociación estadísticamente significativa entre pacientes con OA y la presencia del signo de digitopresión, χ 2 4.62 y p = 0.41, OR de 2.65. Conclusiones: la presencia del signo de digito-presión aumenta 2.65 veces más la probabilidad de tener OA.Palabras clave: osteoartritis, osteoartritis de rodilla, signo de digito-presión, articulación de rodilla.ABSTRACT. Introduction: it is estimated that 302 million people worldwide are affected by osteoarthritis, corresponding to 60% osteoarthritis (OA) of the knee, which responsible 80% of disability in older adults, hence the importance of the association of the sign with the early inflammatory process in OA. Objective: to determine the association of digital pressure sign in patients with and without osteoarthritis of the knee. Material and methods: this was an observational, comparative cross-sectional study, carried out in patients with and without a diagnosis of knee OA, to whom the digital pressure sign was determined. The sample was calculated with the formula for two proportions, obtaining a total of 40 participants per group, obtained by non-probabilistic sampling for convenience. The statistical analysis included frequencies, percentages, χ 2 and OR. The bioethics regulations in force were respected. Results: the study included 80 participants, with a median age of 48.9 years (RQI 46-53.7), 73.1% were predominantly female sex (38), and a statistically significant association was found between patients with OA and the presence of digital pressure sign, χ 2 4.62 and p value = 0.41, OR of 2.65. Conclusions: the presence of digital pressure sign increases the probability of having OA 2.65 times more.