Siembra directa: una alternativa para mejorar la sustentabilidad del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en el Perú

Abstract

En el Perú, el sistema de siembra de arroz al trasplante tiene altos costos de producción, y los riegos de inundación contribuyen a la emisión de metano. Existen otros sistemas de producción que mejorarían la sustentabilidad del cultivo. Este estudio tuvo como objetivo comparar los sistemas de siembra directa en seco (en hileras y al voleo) versus los sistemas de trasplante (sistema intensivo de cultivar arroz (SICA), trasplante en hileras y trasplante convencional), en la productividad del cultivar IR-43, y se realizó en condiciones del valle Jequetepeque, Trujillo-Perú. Se empleó el diseño de bloques completos al azar, con tres repeticiones. En las siembras directas en suelo seco se empleó la densidad de 80Kg ha-1.En los tratamientos del sistema al trasplante se colocaron los golpes a 0.25x0.25m. En el sistema intensivo de cultivar arroz se utilizaron plántulas de 15 días de edad y en los trasplantes en hileras; y en el convencional, plántulas de 30 días. Los mayores rendimientos se obtuvieron en la siembra directa y el sistema intensivo de cultivar arroz que rindieron 6.27, 6.19 y 6.13t ha-1, respectivamente. Los sistemas de trasplante en hileras y convencional alcanzaron los menores rendimientos con 4.17 y 4.14t ha-1, respectivamente. El sistema intensivo de cultivar arroz fue manejado con modificaciones de su concepción original, aplicándose fertilizantes minerales y uso de herbicidas. Los resultados obtenidos indican que los sistemas de siembra directa son opciones viables para reemplazar, progresivamente, al sistema de trasplante.Producción Agropecuaria y Desarrollo Sostenible, Vol. 6, 2017: 13-26

Balancing Economic and Environmental Performance for Small-Scale Rice Farmers in Peru

“…Still, the farmers with the highest GHG efficiency were able to maintain yields while experiencing drying events, which is consistent with studies showing that alternate wetting and drying (AWD) can significantly reduce methane emissions without yield loss (Linquist et al, 2015;Xu et al, 2015;Liang et al, 2016;Setyanto et al, 2018). Recent research (Pando et al, 2017) has demonstrated AWD and direct seeding as successful options in northern Peru, but changes in water distribution and suitable cultivars that tolerate drying periods are needed. Extension efforts demonstrating effective AWD and efficient weed management could change the perception that drying events are harmful for the crop.…”

“…Farmers discussed their reluctance to try direct seeding due to worries about water scheduling and increased weed pressure. Recent research has highlighted the benefits of direct seeding in Peru (Pando et al, 2017), but there is a need to increase extension opportunities to inform farmers about specific production or post-production options that could generate higher profits.…”