2019
DOI: 10.1007/s41244-019-00122-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

»Siehe da, es gab Ermessensspielräume«. Argumentatives Erzählen – Erzählendes Argumentieren

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 26 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Beschrieben worden ist ein solcher Einsatz in ganz unterschiedlichen Kontexten, wiederholt z. B. in der fiktionalen Literatur, beispielsweise in Fabeln, Parabeln und Romanen (etwa Hunt 2009 ; Govier/Ayers 2012 ; Plumer 2015 ; Green 2017 ), in juristischen Zusammenhängen (exemplarisch Hannken-Illjes 2006 ; Jonge 2008 ; Carranza 2015 ; Hannken-Illjes 2019 ) oder auch in der politischen Kommunikation (unter anderem Paparouni 2008 ; Sprain/Hughes 2015 ; Weidacher 2018 ; Girnth/Burggraf 2019 ). In der Zusammenschau der Beiträge zeichnet sich eine große formale Vielfalt der Erzählungen ab, die argumentativ verwendet werden: Solche Erzählungen können offenbar sowohl kurz, einfach und fragmentarisch als auch umfassend, komplex und geschlossen sein, sowohl fiktional als auch mit einem Faktizitätsanspruch verbunden sein, sowohl retrospektiv als auch zukunftsbezogen sein, sowohl allein stehen als auch von explizit formulierten Prämissen und/oder Konklusionen ergänzt werden, und solche Erzählungen können Argumente unterschiedlicher Typen bzw.…”
Section: Forschung Und Zentrale Begriffeunclassified
“…Beschrieben worden ist ein solcher Einsatz in ganz unterschiedlichen Kontexten, wiederholt z. B. in der fiktionalen Literatur, beispielsweise in Fabeln, Parabeln und Romanen (etwa Hunt 2009 ; Govier/Ayers 2012 ; Plumer 2015 ; Green 2017 ), in juristischen Zusammenhängen (exemplarisch Hannken-Illjes 2006 ; Jonge 2008 ; Carranza 2015 ; Hannken-Illjes 2019 ) oder auch in der politischen Kommunikation (unter anderem Paparouni 2008 ; Sprain/Hughes 2015 ; Weidacher 2018 ; Girnth/Burggraf 2019 ). In der Zusammenschau der Beiträge zeichnet sich eine große formale Vielfalt der Erzählungen ab, die argumentativ verwendet werden: Solche Erzählungen können offenbar sowohl kurz, einfach und fragmentarisch als auch umfassend, komplex und geschlossen sein, sowohl fiktional als auch mit einem Faktizitätsanspruch verbunden sein, sowohl retrospektiv als auch zukunftsbezogen sein, sowohl allein stehen als auch von explizit formulierten Prämissen und/oder Konklusionen ergänzt werden, und solche Erzählungen können Argumente unterschiedlicher Typen bzw.…”
Section: Forschung Und Zentrale Begriffeunclassified
“…Die Argumentationsforschung hat sich in ihrer bis auf die antike Rhetorik zurückverfolgbaren Geschichte immer wieder mit der Frage nach der Rolle des Erzählens für das Argumentieren befasst (für einen Überblick vgl. Schwarze 2019 ; Hannken-Illjes 2019 ). Dass Erzählen eine fundamentale Rolle »im Leben des Einzelnen und im kommunikativen Haushalt einer Gesellschaft spielt« (Fritz 2017 , S. 429) und in der Regel kein Selbstzweck ist, sondern etwas, mit dem etwas getan wird und das an bestimmte (argumentative) Funktionen gekoppelt ist, gilt gleichermaßen für das digitale Erzählen (Tophinke 2017 ).…”
Section: Introductionunclassified