2020
DOI: 10.1007/s11069-020-04255-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Short-term rockburst risk prediction using ensemble learning methods

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
19
0
4

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 65 publications
(33 citation statements)
references
References 62 publications
0
19
0
4
Order By: Relevance
“…Generally, high precision and recall indicate a pleasant result. However, their values are not positively correlated, and may even be negatively correlated sometimes [48].…”
Section: ) Model Evaluation With Confusion Matrixmentioning
confidence: 98%
“…Generally, high precision and recall indicate a pleasant result. However, their values are not positively correlated, and may even be negatively correlated sometimes [48].…”
Section: ) Model Evaluation With Confusion Matrixmentioning
confidence: 98%
“…Pada tambang bawah tanah dan terowongan yang berada pada kedalaman yang besar, kasus rockburst telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir ini. Beberapa contoh penting kasus rockburst termasuk akibatnya dapat telah dikumpulkan dan dapat dilihat pada publikasi Liang et al (2020). Zhou et al (2012) membagi prediksi risiko rockburst ke dalam dua kelompok: jangka panjang dan jangka pendek.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Pada makalah ini diberikan contoh mengenai penggunaan metode regresi logistik untuk prediksi risiko rockburst jangka panjang. Metode ini cukup sederhana dibandingkan dengan, misalnya, metodemetode ensemble learning (Liang et al, 2020) tetapi hasilnya dapat lebih akurat. Data rockburst tersebut selanjutnya dievaluasi dengan metode regresi logistik yang lebih sederhana dibandingkan dengan kelima metode di atas.…”
Section: Pendahuluanunclassified
See 2 more Smart Citations