Services écosystémiques et riziculture autour du lac de Tonle Sap, Cambodge

Abstract

Cet article vise à analyser les services (et dis-services) écosystémiques que la population cambodgienne retire de l’écosystème formé par le lac Tonle Sap et sa grande plaine d’inondation. Caractérisé par un phénomène de flux et de reflux du fleuve Mékong selon la saison des pluies, ce lac, dont la taille varie de un à cinq, est le lieu de la culture du riz, principale activité agricole du pays et denrée alimentaire de sa population. L’étude de cet agroécosystème, réalisé par des enquêtes dans six villages, montre une complexité dans la compréhension de ces services écosystémiques. Certains sont positifs, d’autres négatifs. Certains sont positifs jusqu’à un certain niveau, mais deviennent négatifs par la suite. Certains sont coproduits par la riziculture, qui au fil du temps a façonné l’écosystème. Nous montrons également, à partir d’une analyse des systèmes agraires, que les systèmes de production sont plus ou moins compatibles avec le maintien de ces services.

Visions contrastées des services écosystémiques des zones humides saisonnières du Gharb, Maroc

“…Sur le terrain, l'auteur principal utilisait les termes de « bonnes choses », « avantages », « utilisations » en dialecte marocain pour communiquer avec les collectivités riveraines sur les services écosystémiques. Les services considérés sont les services de régulation (du climat, l'absorption de pollution ou l'atténuation des risques d'inondation), les services d'approvisionnement (« la nourriture, les fibres, le carburant et l'eau »), les services culturels (« l'éducation, les valeurs spirituelles et les loisirs »), et les services de soutien comme la biodiversité et la fertilité des sols, « nécessaires à la production des trois catégories de services précédentes » (Kull et al, 2015: Neang et Méral, 2021.…”

“…À l'inverse, les disservices écosystémiques sont « les fonctions, processus et attributs générés par l'écosystème qui entraînent des impacts négatifs perçus ou réels sur le bien-être humain » (Shackleton et al, 2016). Notre choix d'explorer les merjas sous l'angle des services écosystémiques permet d'identifier ces différents services et disservices, dans le temps et dans l'espace, vus par les différents acteurs (Neang et Méral, 2021). Ces regards sont souvent contradictoires, entre le seminomade et le colonisateur auparavant, et entre les collectivités riveraines et l'État aujourd'hui.…”

Intégrer la notion de service écosystémique dans les politiques et les pratiques agricoles des pays du Sud

“…Dans ces cas-là, il n'est pas rare de déceler des acteurs combinant conservation de la biodiversité (par exemple, le maintien du couvert forestier à des fins de lutte contre l'érosion pour la production d'électricité en aval) et pratiques agricoles. Plusieurs articles de ce dossier thématique abordent clairement cette question (Neang et Méral, 2021 ;Serpantié et al, 2021).…”

“…Les sept contributions à ce numéro thématique des Cahiers Agricultures (Serpantié et al, 2022), résumées ci-dessous dans l'ordre de leur parution, tentent de répondre à la problématique de ce numéro à partir d'expériences menées sur différents continents : africain (Andriamahefazafy et al, 2020 ;Fournier, 2020 ;Serpantié et al, 2021), asiatique (Castella et Lestrelin, 2021 ;Neang et Méral, 2021) et sud-américain (Resque et al, 2021 ;Tittonnell et al, 2021). Elles étudient les pratiques agricoles au regard des services écosystémiques de différentes manières : en soulignant les relations positives entre certaines pratiques agricoles et les services écosystémiques, ce qui conduit à réhabiliter l'image de l'agriculteur (Resque et al, 2021 ;Neang et Méral, 2021 ;Serpantié et al, 2021 ;Tittonnell et al, 2021) ; en insistant sur l'intérêt de la notion pour mobiliser les agriculteurs dans des démarches pro-environnementales (Andriamahefazafy et al, 2020 ;Resque et al, 2021 ;Castella et Lestrelin, 2021 ;Serpantié et al, 2021) et, enfin, en portant un regard sur les dimensions cognitives (Castella et Lestrelin, 2021 ;Serpantié et al, 2021) et culturelles (Fournier, 2020) de ces relations.…”

“…En illustrant leur propos par des résultats de multiples études scientifiques menées en Patagonie, où le pastoralisme sédentaire et mobile coexistent, ils montrent l'importance de mobiliser des outils appropriés pour évaluer les compromis et les synergies entre services écosystémiques (culturels, de régulation et d'approvisionnement) à différentes échelles spatiales et temporelles. Neang et Méral (2021) analysent les services et disservices écosystémiques fournis par le lac Tonlé Sap au Cambodge. Caractérisé par un phénomène de flux et de reflux du fleuve Mékong selon la saison, ce lac, dont la taille relative varie de 1 à 5 pendant l'année, est un lieu de culture du riz, principale activité agricole du pays et base alimentaire de sa population.…”