2008
DOI: 10.3917/rfse.002.0043
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Services aux personnes et sociologie économique pluraliste

Abstract: National audienc

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(1 citation statement)
references
References 12 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…L'économie plurielle : la monétisation comme atrophie du lien social 32 En France, le cadre de l'économie plurielle a principalement été développé par Laville (Eme et Laville, 1999 ;Laville, 2000Laville, , 2003Laville, , 2008 39 S'appuyant sur l'analyse des réseaux sociaux et une approche culturaliste (Convert et Heilbron, 2005 ;England et Folbre, 2005), cette nouvelle sociologie économique défend l'idée que l'encastrement culturel et structural des marchés éloigne l'échange marchand de la rationalité froide du calcul utilitariste, et autorise une re-personnalisation du lien marchand. Cette vision, fondée sur une « conception « intimiste » du lien social » (Chantelat, 2002), empêche ces analyses de saisir la dimension sociale de l'économie marchande moderne qui se trouve dans ses institutions fondamentales (Orléan, 2003).…”
Section: Les Acteurs Historiques Qui Sont Tarifés Ont Cherché à DIVunclassified
“…L'économie plurielle : la monétisation comme atrophie du lien social 32 En France, le cadre de l'économie plurielle a principalement été développé par Laville (Eme et Laville, 1999 ;Laville, 2000Laville, , 2003Laville, , 2008 39 S'appuyant sur l'analyse des réseaux sociaux et une approche culturaliste (Convert et Heilbron, 2005 ;England et Folbre, 2005), cette nouvelle sociologie économique défend l'idée que l'encastrement culturel et structural des marchés éloigne l'échange marchand de la rationalité froide du calcul utilitariste, et autorise une re-personnalisation du lien marchand. Cette vision, fondée sur une « conception « intimiste » du lien social » (Chantelat, 2002), empêche ces analyses de saisir la dimension sociale de l'économie marchande moderne qui se trouve dans ses institutions fondamentales (Orléan, 2003).…”
Section: Les Acteurs Historiques Qui Sont Tarifés Ont Cherché à DIVunclassified