Seroprevalencia De La Dirofilariosis Y Ehrlichiosis Canina en Tres Distritos De Lima

Abstract

Canine Heartworm Disease is a parasitic disease caused by the nematode Dirofilaria immitis. The adult forms are found mainly in the pulmonary arteries and the right heart of canids. This nematode is transmitted by intermediate hosts which are blood suckling mosquitoes. Canine Ehrlichiosis is a disease of domestic and wild canids, caused by the rickettsia Ehrlichia canis, that infects mononuclear cells. This microorganism is transmitted by an arthropod vector, the brown dog-tick Rhipicephalus sanguineus. The objective of this assay was to determine the prevalence of Dirofilaria immitis and Ehrlichia canis in dogs of Chorrillos, La Molina and San Juan de Miraflores districts, which are adjacent to naturally stagnated waters. Blood samples were taken from 140 dogs chosen randomly without regard of breed, age and sex from February to May, 2001. The diagnosis was made by the detection of the D.immitis antigen and antibodies against E. canis, using a commercial ELISA kit. The results showed an expected prevalence of 4.4% for D. immitis and 16.5% for E. canis. This study is the first report detecting antibodies against E. canis in Peru.

Atualização sobre a epidemiologia de<i> Dirofilaria immitis </i>na América do Sul e no México: revisão de literatura

“…In Adrianzén (2002) demonstrated a mean prevalence of 4.4% in three districts of Lima (Chorrillos, La Molina and San Juan de Miraflores). In Adrianzén et al (2003) reported the prevalence for three rural districts near Lima on the shores of the Lurin river: 12.5% for Cieneguilla, 7.5% for Lurin, and 2% for Pachacamac. In the most recent study from Corimanya et al (2004) reported a 5.5% prevalence in the district of San Juan de Lurigancho near the Rimac river, which crosses the city of Lima.…”

Seroprevalencia de Ehrlichia canis en perros con sospecha de infección por patógenos transmitidos por garrapatas en Medellín, 2012-2014

“…Esto implica la necesidad de evaluar este posible factor asociado en cada población particular. También debe precisarse que los análisis estadísticos no mostraron diferencias significativas en la comparación de la seroprevalencia de infección con la variable de sexo, por lo que las diferencias expuestas no permiten consolidar una hipótesis causal; esto es similar al encontrado en el estudio de Sainz y colaboradores, y contrasta con el estudio de Adrianzen y colaboradores (11,25).…”

Estudio Retrospectivo De Caso-Control De Ehrlichiosis Canina en La Facultad De Medicina Veterinaria De La Universidad Nacional Mayor De San Marcos: Periodo 2002-2005

“…Se consideró como animal positivo aquel que presentó sintomatología (depresión, anorexia, fiebre alta, epistaxis, petequias, linfadenomegalia, problemas oculares, disnea, dolor articular) y hematología (trombocitopenia, leucopenia, pancitopenia y anemia) compatible con Ehrlichiosis, y que, además, la muestra de sangre resultó serológicamente positiva a E. canis con el kit comercial de ELISA Snap® 3Dx® (IDEXX Labs), prueba que tiene una especificidad de 100% y una sensibilidad de 95% (Adrianzén, 2003). Así mismo, se consideró como negativo a todo animal diagnosticado o tratado por cualquier enfermedad diferente a Ehrlichiosis.…”