Seroprevalence of brucellosis among dairy farm workers in Mexico

Abstract

Objective. To describe the seroprevalence and associated factors for brucellosis among dairy farm workers. Materials and methods. We performed a secondary analysis of a data set and sera from a previous cross-sectional study in a dairy farm. Sera were tested for Brucella spp. antibodies by the slide agglutination test. Seropositivity was defined as a titer ≥1:40; recent infection was titers ≥1:160. Results. We tested 331 human sera. Seroprevalence of brucellosis was 18.1% (60/331; 95% CI 14.1-22.7); 13.3% of them (8/60; 95% CI 5.9 -24.5) corresponded to recent infection. Highexposure occupation (calf caretaker; OR 3.3; 95%CI 1.1 -9.7), daily hours in contact with cows (OR 1.1; 95%CI 1.03 -1.2), and living on-site (OR 2.2; 95% CI 1.1 -4.4) remained independently associated with seropositivity. Conclusions. We found a high seroprevalence of brucellosis among dairy farm workers, as well as a significant association among those with prolonged and close contact with cattle. ResumenObjetivos. Describir la seroprevalencia y factores asociados con la brucelosis en los trabajadores de una cuenca lechera. Material y métodos. Se realizó un análisis secundario de datos y sueros obtenidos en una cuenca lechera. Se buscaron anticuerpos contra Brucella spp. en los sueros por medio de la prueba de aglutinación en placa. Se definió seropositividad a partir de un título ≥1:40, e infección reciente con títulos ≥1:160. Resultados. Se analizaron 331 sueros humanos. La seroprevalencia de brucelosis fue de 18.1% (60/331; IC 95% 14.1-22.7); el 13.3% (8/60; IC 95% 5.9 -24.5) correspondieron a infección reciente. Alta exposición (becerrero; RM 3.3; IC 95% 1.1 -9.7), horas diarias en contacto con vacas (RM 1.1; IC 95% 1.03 -1.2), y vivir en el establo (RM 2.2; IC 95% 1.1 -4.4) estuvieron asociadas independientemente con seropositividad. Conclusiones. Se encontró alta seroprevalencia de brucelosis en trabajadores de una cuenca lechera, y asociación en aquellos con contacto cercano y prolongado con vacas.

Detección de anticuerpos de Brucella spp. en mataderos del estado Bolívar y Soledad, municipio Independencia, estado Anzoátegui, Venezuela, 2006

“…(5,6 %) en los trabajadores de los mataderos evaluados, coincidiendo con otra investigación realizada en el país [5]. Prevalencias elevadas han sido registradas en otras latitudes como Irán (29,8 %) [12], Pakistán (21,7 %) [24], México (18,1 %) [8], India (9,9 %) [2], Kyrgyzstan (8,8 %) [6] y Malasia (5,4 %) [19]. Cifras inferiores de seroprevalencia en humanos se han descrito en Brasil (0,6 %) [17] y Bangladesh (4,4 %) [27].…”

“…A pesar de que la mayoría de los trabajadores estaban expuestos a múltiples factores de riesgo para contraer Anticuerpos contra Brucella spp. (16,9) Sudoración nocturna 2 (1,2) 33 (20,8) Pérdida de apetito (anorexia) 0 (0,0) 11 (6,9) Tabla III Factores de riesgo ocupacionales y manifestaciones clínicas en trabajadores de los mataderos del Edo. Bolívar y Soledad municipio Independencia (Edo.…”

“…Los principales signos y síntomas que manifestaron los trabajadores eran inespecíficos, resultados similares ha sido evidenciados por otros autores [2,6,8].…”

“…La infección por Brucella spp. se presenta como consecuencia de la exposición, contacto con animales infectados (tejidos, sangre, orina, heces, secreciones vaginales), y/o algunos de sus derivados (leche y de productos lácteos no pasteurizados), o por la transmisión aérea; en consecuencia los más afectados, son los trabajadores agropecuarios y de mataderos, ya que tienen un alto índice de cortaduras, exposición a la sangre y/o linfa de animales recién muertos, por lo que se ha considerado como una enfermedad ocupacional [8,15,24].…”

Seroprevalencia de anticuerpos contra la Brucella sp . en ganaderos del distrito San José de Lourdes, Cajamarca

“…El contacto directo de individuos sanos con animales infectados es uno de los mecanismos que favorece la transmisión del patógeno. Diversas investigaciones evidenciaron la relación existente entre la seroprevalencia de brucelosis en animales con la infección en humanos, debido al contacto directo prolongado de los individuos con el ganado (11,19,20) . Al respecto, Méndez -Lozano et al (21) encontraron que la alta incidencia de brucelosis bovina incrementa en un 15 % la brucelosis en humanos.…”