Serbest Çalişan Heki̇mi̇n Hukuki̇ Sorumluluğu

Abstract

Hekim ve hasta arasındaki ilişki, insanlığın varoluşundan itibaren sağlıklı yaşama isteğinin doğal bir sonucu olarak farklı şekillerde gündeme gelmektedir. Hukukumuzda hasta ve hekim arasındaki hukuki ilişkiyi düzenleyen bir hüküm bulunmamaktadır. Böyle bir düzenleme olmadığından, hekim ve hasta arasındaki hukuki uyuşmazlıkların çözümünde yargı kararları ve literatür esas alınmaktadır. Bu çalışmada, serbest çalışan hekimin hekimlik sözleşmesi nedeni ile sorumluluğunun niteliği, bu sorumluluğun koşulları ve sorumluluğun neticesi olarak tazminat üzerinde durulmuş ve konu literatür ve yargı kararları ışığında aktarılmıştır. Hekimlik sözleşmesinin niteliği bakımından farklı tartışmalar mevcut olsa da genel kabul gören görüş, vekâlet sözleşmesi olduğu yönündedir. Ancak, estetik cerrahi operasyonlar ve diş protez uygulamaları gibi estetik kaygı güdülerek yapılan müdahaleler, eser sözleşmesi niteliğindedir. Hekimin hukuki sorumluluğunun doğması için gereken şartlar; geçerli bir hekimlik sözleşmesinin varlığı, sözleşmeye aykırılık, hekimin kusurlu davranışı, zararın meydana gelmesi ve hekimin kusurlu davranışı ile zarar arasında illiyet bağının varlığı şeklinde sıralanabilir. Bu çalışmada, sıklıkla karşılaşılan hasta ve hekim arasındaki uyuşmazlıklar bakımından bir mevzuat düzenlemesinin gerekliliği ve standartların mevzuat kapsamında belirtilmesi uyuşmazlıkların çözümünde yol gösterici olacağı kanaatine varılmıştır.