The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
1965
DOI: 10.1111/j.2044-8317.1965.tb00689.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sequential Estimation of Points on a Psychometric Function

Abstract: A simple and efficient method of estimating points on the psychometric function, and thus of estimating absolute and difference limens, is described. An illustration of the method is given in which sensitivity to inter‐aural time differences is measured.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

4
566
0
21

Year Published

1984
1984
2009
2009

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 1,140 publications
(597 citation statements)
references
References 5 publications
4
566
0
21
Order By: Relevance
“…As estimativas foram realizadas com o método psicofísico da escolha forçada (Santos et al, 2006;Wetherill & Levitt, 1965). Este método se baseia no cálculo da probabilidade de acertos consecutivos por parte do participante, ou seja, em cerca de 100 apresentações de escolhas entre os dois estímulos (onde se exige três acertos consecutivos e um erro para mudar o contraste), a freqüência radial (estímu-lo de teste) foi percebida, por exemplo, em 79% das vezes pelo voluntário.…”
Section: Procedimentounclassified
“…As estimativas foram realizadas com o método psicofísico da escolha forçada (Santos et al, 2006;Wetherill & Levitt, 1965). Este método se baseia no cálculo da probabilidade de acertos consecutivos por parte do participante, ou seja, em cerca de 100 apresentações de escolhas entre os dois estímulos (onde se exige três acertos consecutivos e um erro para mudar o contraste), a freqüência radial (estímu-lo de teste) foi percebida, por exemplo, em 79% das vezes pelo voluntário.…”
Section: Procedimentounclassified
“…Only contrast of the test frequency was increased or decreased according to a forced-choice method (36). Contrast of the background in both images of a stimulus pair was constant at 42%.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The methods for stimulus presentation most often used are Wetherill and Levitt's up and down staircase (Wetherill and Levitt 1965) and the ascending method of limits (Engen 1971). In the up and down staircase method, stimulus presentations are tailored to a subject's presumed threshold.…”
Section: Methods Of Stimulus Presentationmentioning
confidence: 99%