2013
DOI: 10.28947/hrmo.2013.14.1.169
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sensibilidad al riesgo durante el forrajeo en los colibríes Hylocharis leucotis y Selasphorus platycercus

Abstract: La sensibilidad al riesgo es la capacidad de una especie de responder conductualmente ante la variabilidad de las recompensas en un ambiente dado. Un organismo puede ser aversivo, propenso o indiferente al riesgo. A la fecha aún no se ha probado simultáneamente el tipo de sensibilidad al riesgo y el efecto de la experiencia previa en las especies de colibríes Hylocharis leucotis y Selasphorus platycercus. Debido a que ambas especies son similares en cuanto a su estatus de residencia, territorialidad y especies… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(4 citation statements)
references
References 30 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Especies de tamaño pequeño registraron corta duración de visitas, tal como reporta Broom (1976); además, la eficiencia de extracción de estas especies con pico corto no siempre es mayor en flores con corola corta (análogo a bebederos de acceso corto) por tener mayor cercanía al néctar (Wolf 1978, Temeles et al 2002, Weinstein & Graham 2016, Dalsgaard et al 2021. Las diferencias en el tiempo de consumo de estas especies pudieron también estar relacionadas con su comportamiento oportunista (Mendonca & Anjos 2005, Gómez-Rosas et al 2013, por medio del cual tratan de compensar el hecho que son frecuentemente atacadas por especies dominantes; por este motivo en los datos VIN, estas especies presentaron disminución en la proporción de visitas respecto a los datos sin competidores (VEL). Por el contrario, algunas especies de mayor tamaño corporal tendieron a visitar los bebederos durante más tiempo (e.g., hembras de A. nigricollis, machos de C. buffoni y C. delphinae), la duración de consumo mayor en algunas especies de pico largo pudo estar sujeta a que estos colibríes tardan más en trasportar el néctar en la sección intraoral, ya que el líquido atraviesa distancias superiores que en picos cortos (Rico-Guevara et al 2023).…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Especies de tamaño pequeño registraron corta duración de visitas, tal como reporta Broom (1976); además, la eficiencia de extracción de estas especies con pico corto no siempre es mayor en flores con corola corta (análogo a bebederos de acceso corto) por tener mayor cercanía al néctar (Wolf 1978, Temeles et al 2002, Weinstein & Graham 2016, Dalsgaard et al 2021. Las diferencias en el tiempo de consumo de estas especies pudieron también estar relacionadas con su comportamiento oportunista (Mendonca & Anjos 2005, Gómez-Rosas et al 2013, por medio del cual tratan de compensar el hecho que son frecuentemente atacadas por especies dominantes; por este motivo en los datos VIN, estas especies presentaron disminución en la proporción de visitas respecto a los datos sin competidores (VEL). Por el contrario, algunas especies de mayor tamaño corporal tendieron a visitar los bebederos durante más tiempo (e.g., hembras de A. nigricollis, machos de C. buffoni y C. delphinae), la duración de consumo mayor en algunas especies de pico largo pudo estar sujeta a que estos colibríes tardan más en trasportar el néctar en la sección intraoral, ya que el líquido atraviesa distancias superiores que en picos cortos (Rico-Guevara et al 2023).…”
Section: Discussionunclassified
“…En este caso, el patrón de consumo de los colibríes se mantuvo constante a lo largo del día ya que la fuente de alimento era predecible e inexhaustible. Es importante considerar que los patrones de visita y forrajeo pueden ser ocasionalmente constantes entre individuos (González-Gómez & Vásquez 2006, Gómez -Rosas et al 2013, pero no necesariamente entre especies y en el ensamblaje. Sin embargo, también hay que considerar la variación potencial entre individuos, cada colibrí presenta diferentes niveles energéticos, riesgo de inanición (Bacon et al 2010) y motivación para alimentarse (Krebs 1982, Tobias 1997, Richards 2002, por lo tanto, dado que no se tienen individuos marcados, es imposible realizar aproximaciones en este estudio a partir de datos generales del ensamblaje.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Los colibríes suelen recabar información de cada flor que visitan por medio del forrajeo, especialmente la cantidad y calidad de la recompensa que reciben, para poder estabilizar su presupuesto energético (Bacon et al, 2010). Sin embargo, la capacidad de forrajeo puede ser afectada por la capacidad de respuesta a la variabilidad de los recursos alimentarios en el ambiente, al variar la calidad y la cantidad de néctar, y puede afectar la experiencia previa de los individuos al momento del forrajeo y el estado energético de los individuos (Gómez et al, 2013). El objetivo de la presente investigación fue evaluar los patrones de producción y concentración de néctar en flores silvestres visitadas por colibríes a diferentes elevaciones sobre la Cordillera de Talamanca, Costa Rica, para la generación de información relevante que contribuya con el manejo y conservación de colibríes y las plantas que visitan.…”
unclassified