Señalización Consistente Versus Inconsistente Del Reforzamiento en La Adquisición De Discriminaciones Condicionales en Ratas

Abstract

Se expuso a tres grupos de ratas a un procedimiento de discriminación condicional de dos opciones utilizando un programa definido temporalmente. Luces rojas o verdes sobre las dos palancas disponibles se correlacionaron aleatoriamente con el subciclo t D. Las respuestas en una u otra palanca se consideraron como respuestas correctas dependiendo de la señal correlacionada. Las respuestas correctas produjeron agua como reforzador y la iluminación del dispensador. Para el Grupo 1 la iluminación del dispensador durante el reforzamiento fue consistente con el estímulo condicional recién presentado (i.e., rojo-rojo y verde-verde), mientras para el Grupo 2 la iluminación del dispensador fue inconsistente con dicho estímulo (i.e., rojoverde y verde-rojo). Para el Grupo 3 el dispensador siempre se iluminó mediante una luz amarilla durante el reforzamiento. El porcentaje de respuestas correctas más bajo se observó para el Grupo 1, mientras que para los grupos 2 y 3 se observaron ejecuciones similares. Los errores por omisión y el tiempo de las respuestas de asomarse al bebedero en ausencia de agua fueron más altos para las ratas del Grupo 1 que para el resto de las ratas. Los resultados se discuten contrastando algunas posturas en tor-La presente investigación fue posible gracias al proyecto No. 180619 del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (México) a cargo del primer autor. Los autores agradecen las observaciones y sugerencias de los revisores anónimos para mejorar el manuscrito.