Self-Organizing Dynamical Systems

Una Exploración Conceptual de la Formación de Patrones en Sistemas Sociales Autorganizados

“…Otros, por el contrario, prefieren referirse a autores modernos, como Descartes y, particularmente, Kant, quien fue el primero en usar el término en una acepción muy similar a la actual [3]. Independientemente de dónde se ubique el surgimiento histórico del concepto de autoorganización, es claro que ya estaba parcialmente articulado para la mitad del siglo veinte, momento para el cual, según diversas fuentes, se inserta dentro del marco de las ciencias de la complejidad [1], [4].…”

“…Inicialmente, la respuesta a esta pregunta depende de interpretaciones particulares, ligadas, generalmente, alárea de estudio. Los patrones generados por fenómenos complejos son descritos de diferente forma en la literatura: como un incremento en la coordinación, una reducción de la entropía, un movimiento de estructuras simples a complejas, una reducción en los grados de libertad, entre otros [1]. Las variaciones en la definición de lo que es el patrón producido en procesos de autoorganización usualmente está ligada a la naturaleza del fenómeno que se está trabajando y al aparato teórico-metodológico empleado para su estudio.…”

“…Como se mencionó anteriormente, los conceptos de emergencia y autoorganización se usan de manera intercambiable en varios contextos. Sin embargo, hay una clara diferencia conceptual: 'emergencia' es normalmente usado para explicar el carácter no reducible o cualitativamente novedoso de los patrones a nivel de sistema 1 , mientras 'autoorganización', por su parte, es utilizado para referirse al carácter no centralizado de la interacción que permite el surgimiento de los patrones. La razón por la que en muchos casos no se diferencian es que, conceptualmente, la mayoría los fenómenos que cumplen con una de estas características cumplen también con la otra.…”

“…Dado el carácter interdisciplinar de las ciencias de la complejidad, no hay, naturalmente, una definición monolítica del concepto de autoorganización. Sin embargo, Gilbert et al [1] sugieren que la mayoría de definiciones encontradas en la literatura de diferentesáreas disciplinares incluyen cuatro propiedades básicas en la articulación del concepto: formación de patrones, autonomía, robustez/resiliencia y dinámica. El concepto de autoorganización se usa para explicar cómo, en fenómenos complejos, la interacción autónoma de entidades en un nivel inferior produce, a partir de la dinámica del sistema, patrones robustos en un nivel superior.…”

“…El objetivo es mostrar que, si bien las cuatro propiedades identificadas por Gilbert et al [1] son relativamente claras cuando se describen de manera general dentro del marco de las ciencias de la complejidad, su aplicación enáreas disciplinares específicas puede resultar problemática. Por limitaciones en extensión, el análisis se centrará solo en una de las propiedades mencionadas: formación de patrones.…”