Zusammenfassung
In Anbetracht multipler Krisendynamiken wird gegenwärtig um eine Neuausrichtung des Kapitalismus und neue Formen der Marktbegrenzung gerungen. Dabei geht es grundlegend um das Verhältnis von (Privat-)Eigentum, Demokratie und sozialen Rechten. Zugleich bleibt die Eigentumsfrage ein auffälliges Desiderat der Sozialpolitik- und Wohlfahrtsstaatsforschung, die seit Jahrzehnten die Frage der Verteilung gegenüber der Verfügungs- und Gestaltungsmacht priorisiert. Um diese Lücke zu schließen erweist sich die Arbeit des Soziologen Robert Castel als instruktiv, der soziale Rechte als Sozialeigentum der Bürger:innen fasst. Allerdings ist sein Konzept eng mit dem Normalarbeitsverhältnis der fordistischen Wachstumsökonomien verbunden und eigentumstheoretisch nur rudimentär ausgearbeitet. Der Beitrag zielt ausgehend von einer ausführlichen Rekonstruktion darauf, das Konzept des Sozialeigentums analytisch ernst zu nehmen, es mit Blick auf öffentliche Infrastrukturen zu erweitern und sein demokratisches Potenzial zu entfalten.