Під час формування зображення середовища необхідно мати апріорну інформацію про її швидкісну модель. Скінченно-різницева кінематична міграція поля заломлених хвиль дає змогу визначити глибинне положення заломної межі, а також значення швидкості у покрив-ній і заломній товщах, що достатньо для подальшого формування зображення середовища із застосуванням динамічної міграції. Запропоновано алгоритм і вдосконалено програмне за-безпечення скінченно-різницевої кінематичної міграції поля заломлених хвиль під час фор-мування зображення середовища за даними ГСЗ з урахуванням їх специфіки. Ефективність алгоритму показано на модельних і практичних матеріалах.Ключові слова: ГСЗ, кінематична міграція, заломлені хвилі.Введение. Сейсмическая миграция по ис-пользуемым при обработке свойствам волно-вого поля подразделяется на кинематическую и динамическую. «Кинематическая миграция», как термин, в зарубежной литературе обозна-чает метод определения глубинного положения отражающих границ по заданной скоростной модели среды [Wang, Pann, 1995;Seisa, 2010;Iversen et al., 2012].В данной статье под кинематической мигра-цией понимается метод определения упрощен-ной скоростной модели двуслойной среды по преломленным волнам, основанный на продол-жении временного поля путем решения урав-нения эйконала конечно-разностным методом для двух встречных годографов преломленных волн численным вариантом метода полей вре-мен. Численный вариант метода полей времен был разработан В. Н. Пилипенко [Пилипенко, 1979] и отличается точностью и устойчивостью решения уравнения эйконала.За рубежом решение уравнения эйконала используется в основном для расчета годогра-фов волн при моделировании. В статье [Sava, Fomel, 2001] дана сравнительная характери-стика двух основных методов определения годографов: трассировкой лучей и численного решения уравнения эйконала. Авторами сде-лан вывод, что решение уравнения эйконала является быстрым и надежным, но ограничено вычислением только первых вступлений волн, в то время как трассировка лучей может опре-делить и последующие вступления, но не име-ет такой надежности как решение уравнения эйконала [Sava, Fomel, 2001]. В зарубежной на-уке появление конечно-разностного решения уравнения эйконала для вычисления первых вступлений [Vidale, 1988;Podvin, Lecomte, 1991] стало значительным прорывом, который обе-спечил развитие чрезвычайно быстрых и на-дежных алгоритмов расчета годографов волн [Reshef, 1991;Geoltrain, Brac, 1993;Mufti et al., 1996;Thierry et al., 1999; Zhang, 2006]. Если же говорить об ограничении при решении урав-нения эйконала только расчетом первых всту-плений волн, то именно это определяет одно-значность решения и гарантирует надежность и точность метода.Конечно-разностное решение уравнения эйконала для продолжения временного поля использовано в методике кинематической ми-грации преломленных волн, которая была раз-работана для задачи определения зоны малых скоростей по данным точечных зондирований [Верпаховская, Шиманский, 2005]. Однако об-ласть применения кинематической миграции значительно шире [Пилипенко, 1...