2014
DOI: 10.1016/j.jcms.2014.01.013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Segmental stability in orthognathic surgery: Hydroxyapatite/Poly-l-lactide osteoconductive composite versus titanium miniplate osteosyntheses

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
36
0
7

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 52 publications
(44 citation statements)
references
References 37 publications
(88 reference statements)
1
36
0
7
Order By: Relevance
“…53 Outro facto que exemplifica a menor confiança nos sistemas bioabsorvíveis é a aplicação de medidas de prevenção de má estabilidade por alguns investigadores, ao testarem este sistema nos seus estudos. 54,55 Os doentes, por outro lado, preferem o material bioabsorvível quando lhes é permitido escolher após explicação dos prós e contras, [56][57][58] sendo a razão mais comum evitar uma segunda cirurgia. 56 Actualmente, os tipos de material bioabsorvível que têm recebido mais atenção na osteossíntese maxilofacial são os compostos de poli-ácido láctico (PAL), um polímero constituído por várias unidades de ácido láctico interligadas; a quebra destas ligações diminui progressivamente o tamanho do polímero e liberta ácido láctico, que é convertido sequencialmente em piruvato, acetil-coenzima A, e H 2 O e CO Estas diferenças na composição originam diferenças no período de degradação e na resistência do parafuso ou placa.…”
Section: Osteossíntese Com Materials Bioabsorvívelunclassified
See 2 more Smart Citations
“…53 Outro facto que exemplifica a menor confiança nos sistemas bioabsorvíveis é a aplicação de medidas de prevenção de má estabilidade por alguns investigadores, ao testarem este sistema nos seus estudos. 54,55 Os doentes, por outro lado, preferem o material bioabsorvível quando lhes é permitido escolher após explicação dos prós e contras, [56][57][58] sendo a razão mais comum evitar uma segunda cirurgia. 56 Actualmente, os tipos de material bioabsorvível que têm recebido mais atenção na osteossíntese maxilofacial são os compostos de poli-ácido láctico (PAL), um polímero constituído por várias unidades de ácido láctico interligadas; a quebra destas ligações diminui progressivamente o tamanho do polímero e liberta ácido láctico, que é convertido sequencialmente em piruvato, acetil-coenzima A, e H 2 O e CO Estas diferenças na composição originam diferenças no período de degradação e na resistência do parafuso ou placa.…”
Section: Osteossíntese Com Materials Bioabsorvívelunclassified
“…65 Noutro, utilizou-se apenas bandas elásticas e o grupo bioabsorvível teve mais recidivas, apesar da magnitude do recuo da mandíbula ter sido maior no grupo de titânio; isto levou a que os autores recomendassem bloqueio maxilomandibular, uso de duas miniplacas, ou placas de maior diâmetro. 58 Nenhum dos estudos relata outras complicações.…”
Section: Amp Studentunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Super Fixsorb-MX ® (Japanese trade name; also known as OSTEOTRANS-MX overseas; Takiron Co. Ltd.,Osaka, Japan) is a promising bioactive, osteoconductive, and totally resorbable osteosynthetic bone fixation device that has recently drawn attention for its long-term clinical stability in maxillofacial skeletal fixation and reconstruction 4,5) . The device material, which is a composite of fine unsintered hydroxyapatite (u-HA) particles and carbonated ions combined with poly-L-lactide (PLLA; u-HA/ PLLA), has a mechanical strength approximating that of human with mechanically rigid and stable strength, even for thin sheets and plates [4][5][6][7] . Thus, u-HA/PLLA composites are of great interest as a candidate material for orbital wall reconstruction because of their advantageous physical properties, high levels of customizability and control, and sufficient stability to support the orbital content.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The resulting release of small amounts of PLLA debris has not been shown to provoke adverse tissue responses in experimental or clinical studies [4][5][6][7]13,14) . Thus, u-HA/PLLA has the advantage of preventing foreign-body reactions because of its moderate and stable hydrolysis.…”
mentioning
confidence: 99%