Proceedings of the 2nd International Conference on Big Data, Cloud and Applications 2017
DOI: 10.1145/3090354.3090404
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Securing Data in Cloud Computing by Classification

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 9 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…In (Ennajjar, 2017), they have proposed a model for securing data in cloud by classification. It suggests a classification model to categorize data before being introduced into a suitable encryption system according to the category.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…In (Ennajjar, 2017), they have proposed a model for securing data in cloud by classification. It suggests a classification model to categorize data before being introduced into a suitable encryption system according to the category.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…The use of decision stump could overfit their model, it could be avoided using Adaboost model. (Ennajjar, 2017) Multi-criteria classification scheme The data owner is implicated It is just a prototype of the proposed method (Tamanna, 2017) Machine learning: Naïve Bayes and KNN…”
Section: Workmentioning
confidence: 99%
“…Da mesma forma, o SciCumulus usa o s3fs3 (sistema de arquivos compartilhado sobre o S3) para armazenamento e recuperação de dados. Embora a utilização de serviços de armazenamento na nuvem facilite a gerência dos dados produzidos e consumidos de um workflow, a confidencialidade dos resultadosé ainda uma questão aberta [Ennajjar et al 2017]. Nosúltimos anos, muitos cientistas evitaram migrar seus experimentos para a nuvem por questões de confidencialidade.…”
Section: Introductionunclassified
“…Ao executar workflows na nuvem, os SGWfs geralmente se baseiam emáreas de armazenamento compartilhado (buckets) para gravar os dados produzidos, exemplos são o Pegasus e o SciCumulus que usam o serviço S3 da Amazon AWS. Com esse armazenamento centralizado em umúnico bucket, a confidencialidade dos resultados se torna uma questão em aberto, porém de suma importância [Ennajjar et al 2017]. Os arquivos gerados pelos workflows podem conter dados não publicados da pesquisa ou dados confidenciais, e, se os mesmos forem armazenados em conjunto, e um usuário malicioso tiver acesso ao bucket em que estão armazenados, o mesmo pode inferir sobre o experimento e seus resultados, o que nãoé desejável.…”
Section: Introductionunclassified