1996
DOI: 10.1006/jare.1996.0103
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Seasonal variations in guanaco diet (Lama guanicoeMüller 1776) and food availability in Northern Patagonia, Argentina

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
76
0
13

Year Published

1997
1997
2023
2023

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 67 publications
(90 citation statements)
references
References 0 publications
1
76
0
13
Order By: Relevance
“…2). Este alto número de especies es similar a lo registrado en Argentina (Marinero et al 2017) y muestra un comportamiento correspondiente a una estrategia de forrajeo generalista (Recher 1990), lo cual es esperado en ambientes con escasos recursos donde las especies presentan dietas flexibles, consumiendo diversos tipos de especies de plantas para cubrir sus requerimientos nutricionales (Puig et al 1996).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…2). Este alto número de especies es similar a lo registrado en Argentina (Marinero et al 2017) y muestra un comportamiento correspondiente a una estrategia de forrajeo generalista (Recher 1990), lo cual es esperado en ambientes con escasos recursos donde las especies presentan dietas flexibles, consumiendo diversos tipos de especies de plantas para cubrir sus requerimientos nutricionales (Puig et al 1996).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Este grupo no es el principal componente de las dietas de estas especies en otros ecosistemas. Por ejemplo, la dieta de poblaciones de guanaco en ecosistemas de la Patagonia está compuesta principalmente por gramíneas y dicotiledóneas herbáceas, mientras que las arbustivas fueron evitadas (Raedeke 1980;Bonino and Pelliza Sbriller 1991;Puig et al 1996Puig et al , 1997Puig et al , 2011Baldi et al 2004). En el presente estudio, como también se encontró en el ecotono entre Monte y Chaco seco en la provincia de San Luis (Gómez Vinassa and Núñez 2016), el guanaco no mostró un consumo alto de gramíneas.…”
Section: Discussionunclassified
“…D i varies between -1 (strong avoidance) and 1 (strong selection), while a value near 0 indicates that the forage resource is consumed proportionally to their availability in the environment. According to Puig et al (1996), the limit to determine if an item is consumed according to its availability in the environment ranges from -0.3 to 0.3. The selectivity of guanaco, by considering understory groups of grasses, herbs, shrubs and trees (lenga leaves and twigs of seedlings and saplings) per site and season, was evaluated by relating the percentage of each group in the diet with its relative availability in the understory.…”
Section: Diet Selectivitymentioning
confidence: 99%