2002
DOI: 10.1080/09500690210163198
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Science teachers' knowledge about and attitudes towards the use of models and modelling in learning science

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

7
95
0
27

Year Published

2006
2006
2018
2018

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 170 publications
(129 citation statements)
references
References 24 publications
7
95
0
27
Order By: Relevance
“…Teachers often see models as useful for teaching information about scientific content, rather than as tools within a scientific process that can help learners understand the nature of science (Crawford & Cullen, 2004;Henze, van Driel, & Verloop, 2007;Justi & Gilbert, 2002) or as thinking tools that can advance students' model-based reasoning (Harrison & Treagust, 2000;Henze et al, 2007). Furthermore, when teachers do engage their own students in modeling, there is much variation of use (Harrison & Treagust, 2000) and limitations on the epistemological richness of the pedagogy (Justi & Gilbert, 2002) such as simplifying model-based inquiry to a variation of the "scientific method" (Windschitl & Thompson, 2006).…”
Section: Approachmentioning
confidence: 99%
“…Teachers often see models as useful for teaching information about scientific content, rather than as tools within a scientific process that can help learners understand the nature of science (Crawford & Cullen, 2004;Henze, van Driel, & Verloop, 2007;Justi & Gilbert, 2002) or as thinking tools that can advance students' model-based reasoning (Harrison & Treagust, 2000;Henze et al, 2007). Furthermore, when teachers do engage their own students in modeling, there is much variation of use (Harrison & Treagust, 2000) and limitations on the epistemological richness of the pedagogy (Justi & Gilbert, 2002) such as simplifying model-based inquiry to a variation of the "scientific method" (Windschitl & Thompson, 2006).…”
Section: Approachmentioning
confidence: 99%
“…Al aprendizaje sobre ciencias, al adquirir una visión adecuada de la naturaleza de los modelos y del papel que juegan en el desarrollo del conocimiento científico (Gobert y Pallant, 2004); y al aprendizaje sobre cómo hacer ciencias, al promover la realización de explicaciones y predicciones, el diseño de investigaciones y la justificación y comunicación de resultados (Gilbert, Boulter y Elmer, 2000). Justi y Gilbert (2002) proponen que para involucrar a los estudiantes en actividades de modelización, los docentes necesitan: a) tener un conocimiento sobre la naturaleza de los modelos, lo que incluye un conocimiento sobre qué es un modelo científico y qué funciones desempeña en el desarrollo del conocimiento científico; b) conocer cómo, cuándo y por qué han introducirse los distintos modelos científicos en el aula; y c) tener las destrezas y el conocimiento necesario para diseñar e implementar actividades de modelización. En este estudio nos centramos en el primer punto de la propuesta al examinar la visión de 201 futuros maestros de Educación Primaria sobre qué es un modelo científico y cuáles son sus funciones en las ciencias y en la enseñanza de las ciencias.…”
Section: Marco Teóricounclassified
“…A estas añadimos la señalada por Smit y Finegold, (1995), de interpretar resultados experimentales. Respecto a la enseñanza de ciencias, además de las anteriores, consideramos al igual que Justi y Gilbert (2002) que comprender qué es un modelo científi-co, y sus funciones en la construcción y validación del conocimiento científico, juega un papel relevante en el aprendizaje sobre ciencias y por ello la consideramos dentro de nuestro esquema de referencia (Figura 1).…”
Section: Marco Teóricounclassified
See 2 more Smart Citations