2021
DOI: 10.1177/13591053211018806
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Scaling up research on discrimination and health: The abridged Explicit Discrimination Scale

Abstract: Using data from two studies conducted among diverse undergraduate students, we assessed the scalar structure of the Explicit Discrimination Scale (EDS), and developed an abridged version of the instrument. Our findings suggest that the EDS has acceptable scalability properties, including an adequate dispersion of items along the latent trait continuum. Results also support the idea that increasing raw scale scores reflect higher intensities of perceived discrimination. This shortened version of the EDS may be … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

2
3

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(18 citation statements)
references
References 31 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…A EDE é utilizada para mensurar diversas formas de discriminação e seus impactos na saúde. Alguns estudos 3 , 4 , 11 já demonstraram que o instrumento apresenta boas propriedades configurais, métricas e escalares, mas o pressuposto de que a escala produz estimativas comparáveis entre diferentes grupos de respondentes permaneceu, até agora, inexplorado. Isso é de extrema importância, pois estimativas de discriminação obtidas em variados segmentos populacionais não podem ser contrastadas com validade e confiabilidade se a invariância do instrumento não tiver sido previamente demonstrada.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A EDE é utilizada para mensurar diversas formas de discriminação e seus impactos na saúde. Alguns estudos 3 , 4 , 11 já demonstraram que o instrumento apresenta boas propriedades configurais, métricas e escalares, mas o pressuposto de que a escala produz estimativas comparáveis entre diferentes grupos de respondentes permaneceu, até agora, inexplorado. Isso é de extrema importância, pois estimativas de discriminação obtidas em variados segmentos populacionais não podem ser contrastadas com validade e confiabilidade se a invariância do instrumento não tiver sido previamente demonstrada.…”
Section: Discussionunclassified
“…A capacidade de produzir estimativas de discriminação comparáveis entre grupos (i.e., invariância) foi examinada pelo método alignment (alinhamento) 8 com opção FIXED e parametrização Theta 9 , após combinação dos respondentes da UERJ e da UFSC em uma única amostra. Essa agregação se baseou em análises prévias que demonstram não haver violação de invariância nos itens da EDE em questão, particularmente quando os entrevistados são analisados conforme a instituição de ensino 4 . Tendo em vista os itens binários, as análises empregaram modelos probit e o estimador weighted least squares mean and variance (WLSMV; mínimos quadrados ponderados ajustados pela média e variância) 9 .…”
Section: Métodosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Some of the most popular instruments are the Everyday Discrimination Scale (EDS) 8 , the Major Experiences of Discrimination Scale 8 and the Discrimination Experiences Scale 2,9 . With the Inventory of Racial Experiences 10 and the Explicit Discrimination Scale 11,12 , the EDS and the Major Experiences of Discrimination Scale are among the most frequently used in research conducted in Brazil [13][14][15][16][17][18] .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Entre os instrumentos de maior popularidade, encontram-se a Escala de Discriminação Diária 8 , a Escala de Experiências Maiores com Discriminação 8 e a escala de Experiências de Discriminação 2,9 . Com o Inventário de Eventos Racistas 10 e a Escala de Discriminação Explícita 11,12 , a Escala de Discriminação Diária e a de Experiências de Discriminação estão entre as mais frequentemente empregadas nas pesquisas realizadas no Brasil [13][14][15][16][17][18] .…”
Section: Introductionunclassified