2019
DOI: 10.1016/j.finel.2019.01.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Scalable TFETI based algorithm with adaptive augmentation for contact problems with variationally consistent discretization of contact conditions

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 26 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Si l'on prend comme maillage de référence celui qui a été utilisé pour modéliser le contact entre deux aspérités sphériques (Mulvihill et al 2011) avec ≈ 190 000 éléments tétraédriques et hexaédriques pour deux quarts des sphères, on obtient alors que pour simuler une centaine d'aspérités, il nous faudrait résoudre un système avec le nombre de degrés de liberté N dof ≈ 3 × 100 × 190 000 × 2 × 1, 5 = 171 10 6 , où le facteur 3 prend en compte le nombre de degrés de liberté (DDL) par noeud, le facteur 100 est le nombre d'aspérités, le facteur 2 serte à simuler les demi-sphères des aspérités au lieu des quarts, et le facteur 1, 5 sert à prendre en compte le maillage grossier du volume sousjacent et l'espacement entre des aspérités. Une résolution du problème associé avec autant de DDL semble plutôt réaliste pour des puissances modernes des calculateurs et pour le niveau de parallélisme des codes de calcul, par exemple, (Dostál et al 2019). En revanche, des calculs du contact entre des surfaces rugueuses de telle ampleur n'existent pas encore.…”
Section: Application II : Contact Des Surfaces Rugueusesunclassified
“…Si l'on prend comme maillage de référence celui qui a été utilisé pour modéliser le contact entre deux aspérités sphériques (Mulvihill et al 2011) avec ≈ 190 000 éléments tétraédriques et hexaédriques pour deux quarts des sphères, on obtient alors que pour simuler une centaine d'aspérités, il nous faudrait résoudre un système avec le nombre de degrés de liberté N dof ≈ 3 × 100 × 190 000 × 2 × 1, 5 = 171 10 6 , où le facteur 3 prend en compte le nombre de degrés de liberté (DDL) par noeud, le facteur 100 est le nombre d'aspérités, le facteur 2 serte à simuler les demi-sphères des aspérités au lieu des quarts, et le facteur 1, 5 sert à prendre en compte le maillage grossier du volume sousjacent et l'espacement entre des aspérités. Une résolution du problème associé avec autant de DDL semble plutôt réaliste pour des puissances modernes des calculateurs et pour le niveau de parallélisme des codes de calcul, par exemple, (Dostál et al 2019). En revanche, des calculs du contact entre des surfaces rugueuses de telle ampleur n'existent pas encore.…”
Section: Application II : Contact Des Surfaces Rugueusesunclassified
“…10 Finite element tearing and interconnecting (FETI) like methods are able to tackle really large-size problems while exhibiting good scalability. 5,11 The range of application of these methods also covers for example, biomechanics, 12 structural dynamics, 13 contact mechanics, 14 digital image correlation, 15 nonlinear problems with specific algorithms 16,17 and isogeometric analysis. 18,19 Continuous effort has been made to be able to deal with real engineering applications that exhibit pathological components that hinder the convergence of the underlying Krylov solver, such as jagged interfaces, bad aspect ratios, strong heterogeneity, incompressibility, and so forth.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Finite element tearing and interconnecting (FETI) like methods are able to tackle really large‐size problems while exhibiting good scalability 5,11 . The range of application of these methods also covers for example, biomechanics, 12 structural dynamics, 13 contact mechanics, 14 digital image correlation, 15 nonlinear problems with specific algorithms 16,17 and isogeometric analysis 18,19 …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%