Savoirs formels vs savoirs informels : une approche pragmatique

Abstract

Si la question des savoirs formels et informels et de leur articulation se pose particulièrement aujourd'hui c'est sûrement parce que l'accès à des sources de savoirs non formels est de plus en plus aisé. Celles-ci sont en effet légion dans notre paysage médiatique (presse quotidienne, magazines spécialisés en tous genres, émissions télévisées de vulgarisation scientifique, etc.), sans parler des musées, des expositions qui se multiplient et rencontrent un succès grandissant. Le tableau ne serait pas complet si nous omettions tous les produits de Pindustrie culturelle, entre autres liés à Pémergence des nouvelles technologies de Finformation et de la communication, dont on ne cesse de vanter les vertus, parmi lesquelles l"accès à une foule d'informations et de documents. Mais la réponse ne s°arrêtc pas là. Un diagnostic sociologique sur les tendances profondes de nos sociétés montre que ce mouvement de déformalisation des savoirs participe d'un modèle émergeant de régulation sociale. Une des particularités de ce modèle est qu'il ne

Organisation, and Information Systems between Formal and Informal - Continuum, Balance, Patterns, and Anti-patterns

“…If the transition from informal to formal is insured by formalisation, the dual transition from formal to informal is provided by deformalisation. Knowledge deformalisation, according to (Volckrick and Deliège, 2001) is to defer the weight of problems and conflicts resolution mainly on participating parties (e.g., for (Deliège, 2010), knowledge deformalisation is also reflected in the fact that the patient become himself well informed about his illness, or on the fact that all the actors involved in a problematic claim as legitimate their point of view and "experience know how" on some situation). In addition, justice procedures deformalisation is easing rules by the players or the law itself (Cadiet, 2008).…”