2004
DOI: 10.1017/cbo9780511802492
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Samuel Beckett: Waiting for Godot

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2010
2010
2021
2021

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…1995 s. 109 om inndragning av skjenkebevilling på grunn av skjenking til mindreårige og til åpenbart berusede personer: «Det er ikke tvilsomt at kommunen har bevisbyrden når det gjelder det faktiske grunnlaget for inndragningsvedtaket.» 377 For begunstigende vedtak er det derimot antatt at bevisbyrden ligger hos søkeren. 378 I punkt 4.3.6 fremgår at forvaltningen har bevisbyrden etter forvaltningsloven § 41 fordi forvaltningen er pliktsubjektet for reglene om behandlingen og dessuten naermest til å belyse betydningen av feil for vedtakets innhold. Det samme gjelder for spørsmålet om det er begått personelle og prosessuelle feil, noe som er lagt til grunn av Sivilombudet i en uttalelse i en sak om erstatning etter manglende underretning; det ble ansett som «naturlig at den som vil påberope seg at underretningen er kommet frem til klager, har bevisbyrden for dette».…”
Section: Bevisbyrdeunclassified
“…1995 s. 109 om inndragning av skjenkebevilling på grunn av skjenking til mindreårige og til åpenbart berusede personer: «Det er ikke tvilsomt at kommunen har bevisbyrden når det gjelder det faktiske grunnlaget for inndragningsvedtaket.» 377 For begunstigende vedtak er det derimot antatt at bevisbyrden ligger hos søkeren. 378 I punkt 4.3.6 fremgår at forvaltningen har bevisbyrden etter forvaltningsloven § 41 fordi forvaltningen er pliktsubjektet for reglene om behandlingen og dessuten naermest til å belyse betydningen av feil for vedtakets innhold. Det samme gjelder for spørsmålet om det er begått personelle og prosessuelle feil, noe som er lagt til grunn av Sivilombudet i en uttalelse i en sak om erstatning etter manglende underretning; det ble ansett som «naturlig at den som vil påberope seg at underretningen er kommet frem til klager, har bevisbyrden for dette».…”
Section: Bevisbyrdeunclassified
“…"They are positioned, strangely, between individuality and stylization, between relatedness and independence, between pattern and autonomy, between "flat" and "round", between surface and depth, partaking of opposite spheres but never fully classifiable within either" (Lawley, 2008, p. 21-22). Even so, the characters in the play represent abstract or spiritual meanings (Graver, 2004). They have no past in the play although Vladimir tries hard to remember about "yesterday".…”
Section: The Characterization In "Waiting For Godot"mentioning
confidence: 99%