Sampling interval for measurements of estuarine dolphins' ( Sotalia guianensis) behaviour

Abstract

Intervals between sampling are a major concern in studies of behaviour. Objective choices compromise accurate definition, collection of enough data and avoidance of time dependence between samples. This paper tests whether significant differences occur in the proportion of activities of Sotalia guianensis when the protocols of observation using different intervals between registers are varied. The study was carried out at Formosa Bay, south coast of Rio Grande do Norte over a period of 40 days (251 hours). The results show that the use of different intervals of data registering result in non-significant differences in the quantification of behaviour. However, a tendency to over-estimate forage and under-estimate travel at 2 minutes relative to 8 minutes intervals was detected. This warns of the need to define a proper interval between behavioural sampling and addresses the question of the adoption of a common protocol for fast and continuous assessment of different estuarine dolphin populations throughout the Brazilian coast.

Cializões E Etnocentrismo: O Ponto De Vista Da Psicologia Evolucionista

“…diversas pesquisas têm sido realizadas a partir de duas plataformas de observação distintas. Uma dessas plataformas é um ponto fixo na costa, geralmente um local relativamente alto que possibilita a observação do comportamento de maneira confiável (Santos et al 2000, araújo et al 2001, araújo et al 2007, Guilherme-silveira & silva 2007, Queiroz & Ferreira 2008, araújo et al 2008. apesar de não interferir no comportamento natural dos animais, esta plataforma de observação pode ser bastante limitada, uma vez que a área de cobertura visual tem tamanho restrito e a amostragem depende da proximidade dos indivíduos ao ponto de observação.…”

“…Contudo, outros fatores devem ser levados em consideração para a definição do intervalo de amostragem. Queiroz & Ferreira (2008) realizaram um estudo na tentativa de identificar o intervalo adequado para o registro do comportamento de S. guianensis. o registro foi feito a cada dois minutos e a análise dos dados em intervalos entre dois e oito minutos.…”

“…alguns estudos têm mostrado que os estados comportamentais de S. guianensis podem ser resumidos em quatro categorias principais comuns à espécie: alimentação (feeding, hunting, foraging/ feeding, alimentación, forage, forrageio, foragefeed), deslocamento (swimming, travelling, travel, translado), socialização (social, socializing, brincadeira, socialización) e descanso (rest, resting) (Geise et al 1999, azevedo et al 2005, daura-Jorge et al 2005, santos-Jr et al 2006, atem & Monteiro-Filho 2006, Guilherme-silveira & silva, 2007, daura-Jorge et al 2007, santos & rosso 2007, Bazzalo et al 2008, Flach et al 2008, Queiroz & Ferreira 2008. deste modo, os diferentes termos empregados são facilmente relacionados aos estados comportamentais.…”

“…os padrões de segregação na espécie não são conhecidos e, geralmente, os grupos são formados por adultos, jovens e filhotes (da Silva & Best 1996, Flores 2002). de 15 estudos publicados entre 1999 e 2008 que diferenciaram a classe etária de S. guianensis, 40% distinguiram apenas entre adulto e filhote; 60% diferenciaram entre adulto, imaturo/ juvenil e filhote e, ainda, 20% separaram entre adulto, juvenil, filhote e recém nascido (Geise et al 1999, azevedo et al 2005, daura-Jorge et al 2005, santos-Jr et al 2006, atem & Monteiro-Filho 2006, Guilherme-silveira & silva 2007, daura-Jorge et al 2007, santos & rosso 2007, Bazzalo et al 2008, Flach et al 2008, Queiroz & Ferreira 2008.…”

“…Flach et al 2008 "An aggregation of dolphins observed in apparent association, being close to each other (three body lengths apart) and moving in the same direction, often but not always, engaged in the same activity." Queiroz & Ferreira 2008 Definição não apresentada Monteiro et al 2006, araújo et al 2007, daura-Jorge et al 2007, Guilherme-silveira & silva 2007, Pereira et al 2007, rossi-santos et al 2007, araújo et al 2008 Oecol. Bras., 13(1): [192][193][194][195][196][197][198][199][200]2009 Distinguir entre adultos e filhotes não é um problema, mas a diferenciação entre adultos e juvenis é difícil e pode levar a erros de amostragem e interpretação.…”