2019
DOI: 10.1002/aid2.13140
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Safety of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in liver transplanted patients: A single‐center retrospective study

Abstract: The incidence rate of endoscopic retrograde cholangiopancreatography complication in liver transplanted patient has not been well studied. Some studies believed such patients inherit higher complication risk in ERCP procedure owing to innate structure deformity and coagulopathy condition. Our aim of this study is to evaluate the post‐ERCP complications incidence in liver transplanted patients. All liver transplant patients (deceased donor and living‐related donor) from January 2010 to December 2015 who underw… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
4
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(5 citation statements)
references
References 19 publications
0
4
0
1
Order By: Relevance
“…Tỉ lệ nhiễm trùng cao có thể liên quan đến việc dùng thuốc của bệnh nhân sau ghép gan: Thuốc ức chế miễn dịch, thuốc chống đông… Ngoài ra, khó khăn trong can thiệp khiến thời gian can thiệp kéo dài, đường mật bị hẹp cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến tăng tỉ lệ biến chứng nhiễm khuẩn ở nhóm bệnh nhân này. Cherng-Harng Lim và cộng sự (2019) nghiên cứu có 98 lần can thiệp ERCP trên 43 bệnh nhân biến chứng đường mật sau ghép gan: Tỉ lệ mắc chung của các biến chứng là 13,27%, chảy máu là biến chứng hay gặp nhất (6,12%), tiếp đến viêm tụy (5,1%), thủng (2,04%), viêm đường mật (1,02%) [8]. Tỉ lệ biến chứng trong nghiên cứu của chúng tôi cao hơn có thể lý giải do số lượng bệnh nhân còn ít mặt khác trong nghiên cứu của chúng tôi chỉ đánh giá ở lần can thiệp ERCP đầu tiên, còn nghiên cứu trên đánh giá trên cả các lần can thiệp sau của bệnh nhân, ở những lần can thiệp sau thì mức độ khó của can thiệp ít hơn do đó tỉ lệ tại biến, biến chứng củng giảm so với lần can thiệp đầu tiên.…”
Section: Tai Biến Biến Chứngunclassified
“…Tỉ lệ nhiễm trùng cao có thể liên quan đến việc dùng thuốc của bệnh nhân sau ghép gan: Thuốc ức chế miễn dịch, thuốc chống đông… Ngoài ra, khó khăn trong can thiệp khiến thời gian can thiệp kéo dài, đường mật bị hẹp cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến tăng tỉ lệ biến chứng nhiễm khuẩn ở nhóm bệnh nhân này. Cherng-Harng Lim và cộng sự (2019) nghiên cứu có 98 lần can thiệp ERCP trên 43 bệnh nhân biến chứng đường mật sau ghép gan: Tỉ lệ mắc chung của các biến chứng là 13,27%, chảy máu là biến chứng hay gặp nhất (6,12%), tiếp đến viêm tụy (5,1%), thủng (2,04%), viêm đường mật (1,02%) [8]. Tỉ lệ biến chứng trong nghiên cứu của chúng tôi cao hơn có thể lý giải do số lượng bệnh nhân còn ít mặt khác trong nghiên cứu của chúng tôi chỉ đánh giá ở lần can thiệp ERCP đầu tiên, còn nghiên cứu trên đánh giá trên cả các lần can thiệp sau của bệnh nhân, ở những lần can thiệp sau thì mức độ khó của can thiệp ít hơn do đó tỉ lệ tại biến, biến chứng củng giảm so với lần can thiệp đầu tiên.…”
Section: Tai Biến Biến Chứngunclassified
“…Occurrence of biliary complications after LDLT is characterized by small diameter of the anastomotic bile duct, biliary anatomical diversity, complex surgical procedures, local ischemia of the peribiliary plexus, and angulated duct anastomosis caused by hypertrophy of the liver graft . Based on recent reports, approximately 5% to 25% of adult recipients will develop biliary complications after LDLT …”
mentioning
confidence: 99%
“…Nowadays, nonsurgical managements have largely replaced reoperation as the initial treatment of anastomotic biliary strictures even though repeated interventions are required for adequate outcome . Endoscopic treatment is the preferable first‐line option for patients receiving duct‐to‐duct biliary reconstruction for its safety and effectiveness . Successful resolution of anastomotic strictures can be achieved in 58% to 75% of patients .…”
mentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations