2016
DOI: 10.14412/2074-2711-2016-1s-11-17
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Russian experience with perampanel in routine clinical practice

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

3
2

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(1 citation statement)
references
References 12 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Большую часть респон-деров настоящего исследования, продемонстрировавших эффективность ПЕР, составляли пациенты с лобной лока-лизацией эпилептогенного фокуса (80%) и комбинацией фокальных и генерализованных электро-клинических пат-тернов, что является одним из известных предикторов серь-езного прогноза и ФРЭ [1]. Эффективность ПЕР, продемон-стрированная в рандомизированных клинических исследо-ваниях (РКИ) III фазы как при фокальных приступах с гене-рализацией или без [8][9][10][11], так и при ГТКП в рамках идио-патической генерализованной эпилепсии [12], поддержива-ет наши выводы о приоритетности выбора ПЕР в схемах не-дифференцированного лечения эпилепсии с генерализо-ванными ЭЭГ-клиническими проявлениями.…”
unclassified
“…Большую часть респон-деров настоящего исследования, продемонстрировавших эффективность ПЕР, составляли пациенты с лобной лока-лизацией эпилептогенного фокуса (80%) и комбинацией фокальных и генерализованных электро-клинических пат-тернов, что является одним из известных предикторов серь-езного прогноза и ФРЭ [1]. Эффективность ПЕР, продемон-стрированная в рандомизированных клинических исследо-ваниях (РКИ) III фазы как при фокальных приступах с гене-рализацией или без [8][9][10][11], так и при ГТКП в рамках идио-патической генерализованной эпилепсии [12], поддержива-ет наши выводы о приоритетности выбора ПЕР в схемах не-дифференцированного лечения эпилепсии с генерализо-ванными ЭЭГ-клиническими проявлениями.…”
unclassified