Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Досліджено сучасний стан продуктивності наукової діяльності в Україні та специфіку її впливу на макроекономічний розвиток країни. Проведено аналіз впливу продуктивності діяльності працівників наукових організацій на результативність діяльності у сільському господарстві, промисловості, будівництві, торгівлі, транспорті та фінансовій сфері. У процесі дослідження зв'язків визначено силу впливу факторної величини (продуктивність науково-дослідної діяльності) на результативні показники (обсяг реалізованої промислової продукції, вартість основних засобів у будівництві та транспорті, продукція сільського господарства, оборот роздрібної торгівлі, експорт товарів і послуг, чисті активи банківської системи) за допомогою коефіцієнта еластичності. Обґрунтовано, що суттєвим є вплив наукової діяльності на ефективність господарювання у високотехнологічних видах економічної діяльності, у галузях з високою інноваційною інтенсивністю та значними темпами зростання; неістотним-у традиційних низькотехнологічних секторах економіки. Розглянуто особливості впливу інноваційних зрушень у виробництві на процес руху робочої сили, зокрема зазначено, що впровадження інноваційних процесів спричиняє скорочення загальної чисельності зайнятих, а використання інноваційного продукту впливає здебільшого на трудовий процес. Обґрунтовано основні напрями нарощування продуктивності наукової діяльності в країні, які згруповано у три основні блоки: виробництво знань (підвищення якості наукових розробок у стратегічно важливих секторах економіки, зростання конкуренції в інноваційній сфері, поліпшення фондоозброєності наукових організацій, забезпечення захисту інтелектуальної власності); продуктивність використання знань (прискорений розвиток інноваційної інфраструктури, розширення міжнародної співпраці у сфері інновацій, співробітництво науки і бізнесу, стимулювання внутрішнього попиту на вітчизняні інновації); забезпечення відтворення науково-дослідного потенціалу (підвищення вартості робочої сили науковців, оновлення основних засобів, упровадження прогресивних форм організації праці).
Досліджено сучасний стан продуктивності наукової діяльності в Україні та специфіку її впливу на макроекономічний розвиток країни. Проведено аналіз впливу продуктивності діяльності працівників наукових організацій на результативність діяльності у сільському господарстві, промисловості, будівництві, торгівлі, транспорті та фінансовій сфері. У процесі дослідження зв'язків визначено силу впливу факторної величини (продуктивність науково-дослідної діяльності) на результативні показники (обсяг реалізованої промислової продукції, вартість основних засобів у будівництві та транспорті, продукція сільського господарства, оборот роздрібної торгівлі, експорт товарів і послуг, чисті активи банківської системи) за допомогою коефіцієнта еластичності. Обґрунтовано, що суттєвим є вплив наукової діяльності на ефективність господарювання у високотехнологічних видах економічної діяльності, у галузях з високою інноваційною інтенсивністю та значними темпами зростання; неістотним-у традиційних низькотехнологічних секторах економіки. Розглянуто особливості впливу інноваційних зрушень у виробництві на процес руху робочої сили, зокрема зазначено, що впровадження інноваційних процесів спричиняє скорочення загальної чисельності зайнятих, а використання інноваційного продукту впливає здебільшого на трудовий процес. Обґрунтовано основні напрями нарощування продуктивності наукової діяльності в країні, які згруповано у три основні блоки: виробництво знань (підвищення якості наукових розробок у стратегічно важливих секторах економіки, зростання конкуренції в інноваційній сфері, поліпшення фондоозброєності наукових організацій, забезпечення захисту інтелектуальної власності); продуктивність використання знань (прискорений розвиток інноваційної інфраструктури, розширення міжнародної співпраці у сфері інновацій, співробітництво науки і бізнесу, стимулювання внутрішнього попиту на вітчизняні інновації); забезпечення відтворення науково-дослідного потенціалу (підвищення вартості робочої сили науковців, оновлення основних засобів, упровадження прогресивних форм організації праці).
United territorial communities were formed by voluntary unification of adjacent territorial communities of villages, towns, and cities. The availability, working conditions, and the level and quality of life of the population of rural communities significantly affect the development possibilities of rural areas. Problematic issues are the growth of unemployment, the demographic crisis, the intensive outflow of young people from the countryside, etc. The primary issue for anti-crisis public administration in rural areas (at the level of rural territorial communities and rural districts) is ensuring employment and self-employment of the population, increasing the level of labor income of the rural population. The low capacity of the labor market in rural territorial communities determines the need for the population to find work outside their place of residence and, in this connection, the presence of significant financial costs. The introduction of new types of activities and areas of employment for residents of the rural community must meet the needs of the market and be economically feasible, because otherwise public policy measures to support such types of employment will have a short-term nature and insignificant results. The tools of the public employment policy are: unemployment benefits, insurance of the population against job loss; assistance in professional training and retraining of personnel, conducting advanced training courses, organization and regulation of labor exchanges, public employment services; regulation of the wage level, regularization of the dismissal of employees; subsidies and benefits from tax accounting for entrepreneurs, regarding the creation of new and preservation of old jobs. Public management of employment at the level of the territorial community should be aimed at ensuring the possibility of effective economic activity of the residents of the community. At the same time, they should receive sufficient financial support to motivate work. This requires: creation of procurement points with a wide range of products with the participation of territorial communities; combining them into a procurement network; active cooperation with public administration bodies; networks of procurement points to international supply chains; ensuring their access to foreign food markets.
he current state of the labor market in rural areas of Ukraine is highlighted in the scientific study, namely: the presence of a high level of unemployment, significant territorial differentiation, an imbalance between vacant jobs and the required level of qualification of employees, etc. The role of expanding the spectrum of influence of the knowledge economy on rural development and changes in rural areas caused by the latest technological solutions, such as the use of telecommunications, biotechnology and the Internet, is indicated. It is substantiated that the gradual technologization of social production based on the use of innovative technologies contributes to the creation of new quality jobs, the growth of demand for qualified generalists capable of entrepreneurial and managerial activities. It has been proven that the problem of the development of Ukrainian villages lies not so much in the insufficient number of sources of income, but in the absence of entrepreneurial spirit, optimism, initiative, low motivation, insufficient awareness of the rural population about the available opportunities and territories for their implementation, insufficient level of qualifications, etc. The priority directions for supporting employment in rural areas in the conditions of digital transformations and post-war recovery are outlined, which are as follows: support for the development of infrastructure facilities and new types of activities in the countryside; creation of conditions for continuous training and development of the village’s human potential on the basis of revealing the intellectual, creative and entrepreneurial abilities of the villagers; formation of the investment attractiveness of villages through investing funds in priority types of economic activity that correspond to the educational and qualification level of the rural population; creation of new jobs in new alternative sectors of the rural economy; creation of an accessible system for the formation of digital competences and professional training (in the digital sphere) for the inhabitants of rural areas, while simultaneously spreading the work of business incubators (in the digital sphere) to rural territorial communities and the population of rural areas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.