1995
DOI: 10.2307/3059972
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rural Services, Rural Infrastructure and Regional Development in India

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
6
0
1

Year Published

1999
1999
2024
2024

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(7 citation statements)
references
References 9 publications
0
6
0
1
Order By: Relevance
“…La propuesta de aplicación del modelo de capacidad de acogida pretende ser, primordialmente, un diagnóstico territorial (Gómez, 2007) que, en términos funcionales, se instrumentaliza con fines de planificación, es decir, busca que el conocimiento e interpretación de la dinámica espacial evite el establecimiento de usos por demanda. En este punto se resalta la aplicabilidad e idoneidad de este modelo con respecto a otras alternativas, en primer lugar, porque no pretende ser explicativo de localización de actividades, usos del suelo y sus efectos, como es el caso de aquellos inspirados en el modelo de anillos concéntricos de von Thünen (Walker, 2001;Caldas, et al, 2007;de Carvalho, 2013;Phelps, et al, 2013;Wästfelt y Arnberg, 2013), en la teoría de la localización de Alfred Weber (Scott y Angel, 1987;Witlox, 2000;McCann y Sheppard, 2003;Lall y Chakravorty, 2005) o en la teoría de los lugares centrales de Walter Christaller (Pumain y Saint-Julien, 2014;Wanmali y Islam, 1995;Dennis, et al, 2002;Openshaw y Veneris, 2003; Barnes y Minca, 2013). De la misma manera, dado que el embalse ya está construido y lo que se pretende es utilizarlo como potencial para el desarrollo de otras actividades, no es posible determinar la asignación de usos del suelo con modelos de optimización de localización en SIG, como es el caso de la programación lineal con técnicas heurísticas (Fernández, et al, 2013;Delgado-Osuna, et al, 2016;Haque y Asami, 2014;Datta, et al, 2006).…”
Section: La Capacidad De Acogida Como Herramienta De Planificaciónunclassified
“…La propuesta de aplicación del modelo de capacidad de acogida pretende ser, primordialmente, un diagnóstico territorial (Gómez, 2007) que, en términos funcionales, se instrumentaliza con fines de planificación, es decir, busca que el conocimiento e interpretación de la dinámica espacial evite el establecimiento de usos por demanda. En este punto se resalta la aplicabilidad e idoneidad de este modelo con respecto a otras alternativas, en primer lugar, porque no pretende ser explicativo de localización de actividades, usos del suelo y sus efectos, como es el caso de aquellos inspirados en el modelo de anillos concéntricos de von Thünen (Walker, 2001;Caldas, et al, 2007;de Carvalho, 2013;Phelps, et al, 2013;Wästfelt y Arnberg, 2013), en la teoría de la localización de Alfred Weber (Scott y Angel, 1987;Witlox, 2000;McCann y Sheppard, 2003;Lall y Chakravorty, 2005) o en la teoría de los lugares centrales de Walter Christaller (Pumain y Saint-Julien, 2014;Wanmali y Islam, 1995;Dennis, et al, 2002;Openshaw y Veneris, 2003; Barnes y Minca, 2013). De la misma manera, dado que el embalse ya está construido y lo que se pretende es utilizarlo como potencial para el desarrollo de otras actividades, no es posible determinar la asignación de usos del suelo con modelos de optimización de localización en SIG, como es el caso de la programación lineal con técnicas heurísticas (Fernández, et al, 2013;Delgado-Osuna, et al, 2016;Haque y Asami, 2014;Datta, et al, 2006).…”
Section: La Capacidad De Acogida Como Herramienta De Planificaciónunclassified
“…This means that successful sectoral planning requires the consideration of regional conditions and should be carefully adapted to local conditions. With respect to small town development, this implies, for example, the avoidance of mechanical planning models allocating public service facilities according to rules based on central place theory (see van Dusseldorp, 1971;ESCAP, 1979;Wanmali and Islam, 1995). As our case studies have demonstrated, both the nature and quality of these facilities should be better adapted to the needs and capacities of both the local urban and rural hinterland populations (van Teeffelen, 1992;Huisman and Stoffers, 1992).…”
Section: Policy Implicationsmentioning
confidence: 99%
“…Investments in infrastructure and the provision of related services are integral to the process of development [Wanmali and Yassir (1995)]. Infrastructural investments (roads, electrification, irrigation, telecommunication) in agriculture play a key role in improving agricultural production [Wanmali (1992); Ahmad and Donovan (1992)].…”
Section: Need For Rural Infrastructurementioning
confidence: 99%
“…Infrastructural investments (roads, electrification, irrigation, telecommunication) in agriculture play a key role in improving agricultural production [Wanmali (1992); Ahmad and Donovan (1992)]. It has been established that investment in infrastructure helps in increasing accessibility of people to services, and in the dissemination of new technologies [Wanmali and Yassir (1995); Cites Ahmad and Hussain (1990) and Hazall and Ramasary (1991)]. Moreover, investment in soft infrastructure (services such as those related to transport, finance, input distribution, animal husbandry and marketing etc.)…”
Section: Need For Rural Infrastructurementioning
confidence: 99%