Rugosidade superficial do solo sob diferentes doses de resíduo de milho submetido à chuva simulada

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a rugosidade e a tortuosidade da superfície do solo, preparado com diferentes doses de resíduo cultural de milho, e relacioná-las com o volume de chuva simulada. Em um Cambissolo, em La Coruña, Espanha, em agosto de 2005, avaliou-se a rugosidade superficial, no preparo mínimo sob chuva simulada, com as doses de 0, 2, 4, 6 e 8 t ha -1 de resíduo de milho picado e semi-incorporado ao solo. Aplicaram-se oito testes de chuva simulada, com 65 mm h -1 e 60 min cada um. A rugosidade e a tortuosidade, ao acaso, foram menores do que na condição linear e, as desta condição foram menores do que na condição original. A redução da rugosidade e da tortuosidade, em decorrência das chuvas, diminuiu com o aumento da dose de resíduo de milho. A rugosidade superficial foi mais fortemente influenciada quando se eliminou o efeito da declividade do terreno do que quando se eliminaram, simultaneamente, os efeitos da declividade e das marcas de preparo do solo para o seu cálculo.Termos para indexação: índice de rugosidade, microrrelevo superficial, erosão hídrica. Soil surface roughness with different doses of corn residue submitted to simulated rainfallAbstract -The objective of this work was to determine the surface roughness and the tortuosity of the soil tilled with different doses of corn residues, and to relate them to simulated rainfall volume. In an Inceptisol, in La Coruña, Spain, in August of 2005, the surface roughness and tortuosity were evaluated in the minimum soil tillage system under simulated rain, with the doses 0, 2, 4, 6, and 8 t ha -1 of corn residues semi-incorporated to the soil for manual tillage. Eight tests of simulated rain were applied, with 65 mm h -1 and 60 min each one. The surface roughness and tortuosity were determined before the application of the residue, immediately after the soil tillage and immediately after the 1 st , 2 nd , 4 th , 6 th and 8 th tests of the rain. The reduction of the roughness and of the tortuosity, due to rain, decreased with the increase of corn residues doses. The superficial roughness was more strongly influenced, when the effect of land steepness was eliminated, than when were eliminated, simultaneously, the effects of steepness and of tillage marks for this calculate.

Rugosidade da superfície do solo sob diferentes sistemas de manejo e influenciada por chuva artificial

“…Na avaliação da cobertura do solo dos três tipos de preparo, sob a mesma dose de resíduo vegetal, observase que, nos tratamentos com a presença dos resíduos, os valores do percentual de cobertura tenderam a ser, na semeadura direta, superiores aos do cultivo mínimo. Entretanto, os valores referentes ao cultivo mínimo tenderam a ser apenas ligeiramente comparação com o momento anterior ao preparo, como também constatado por Cogo et al (1984), Eltz & Norton (1997), Guzha et al (2004), Castro et al (2006) e Bertol et al (2007Bertol et al ( , 2008.…”

“…Isso deve-se, basicamente, ao efeito desagregador promovido pela ação do preparo secundário, mais intenso no preparo convencional do que no cultivo mínimo, promovendo, com isso, maior pulverização do solo. De maneira geral, verificou-se diminuição da rugosidade ao acaso, em todos os tratamentos, em função da aplicação das chuvas simuladas, corroborando estudos de Cogo et al (1984), Eltz & Norton (1997), Magunda et al (1997), Castro et al (2006), Bertol et al (2007) e Zoldan , realizados em diferentes tipos de solo.…”

“…O modelo exponencial aplicado ajustouse bem aos valores de rugosidade da superfície do solo influenciados pelo volume de chuvas. Apresentou, em geral, coeficientes de determinação altos, assim como também ocorreu em estudos de Römkens & Wang (1987), Eltz & Norton (1997), Bertol et al (2007) e Zoldan .…”

Evolution of the soil surface roughness using geostatistical analysis

“…The coefficient of variation (CV) for the treatment without maize residue (T0) decreases when simulated rain increases, while for the other treatments (T1, T2, T3 and T4) the coefficient of variation increases when simulated rain increases. This fact happened mainly because in T0 when increasing the volume and intensity of simulated rain decreases the soil surface roughness; as a result, the soil surface becomes more homogenous and coefficient of variation (CV) values are lower (eltz and norton, 1997;CAstro et al, 2006;Bertol et al, 2007). On the other hand, all the treatments with crop residues showed a lower roughness decay; the maintenance of the soil surface roughness was clearly related to the applied straw.…”

“…However, as pointed out by HuAng and BrAdford (1992) and Bertol et al (2006) RR describes only the vertical component of roughness, namely the distribution of height of clods and depressions, without taking into account the spatial component, or the location of clods and depressions. Soil surface roughness is usually evaluated using a pinmeter, at the centimeter scale, or by laser-scanner, at the millimeter scale (eltz and norton, 1997;BertolAni et al, 2000;dArBoux et al, 2002;Bertol et al, 2007;VidAl Vázquez et al, 2007), which provides measurements of microdepressions and microelevations present in the soil surface.…”