2021
DOI: 10.4067/s0718-07052021000100339
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rúbrica para evaluar un diseño curricular bajo el enfoque socioformativo

Abstract: Los resultados de este estudio se obtuvieron gracias a la financiación del proyecto de investigación: "Diseño curricular y aplicación del enfoque Socioformativo en profesores de LCE", por el Instituto Tecnológico de Sonora, a través de PFCE 2019 y el Programa de Promoción de la Investigación PROFAPI-2019-009. Para lo cual se agradece el apoyo obtenido.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 10 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Los resultados son consistentes con los hallazgos de Crespo et al (2021) señalaron que el uso de estas herramientas de evaluación es beneficioso para medir las competencias de los universitarios.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Los resultados son consistentes con los hallazgos de Crespo et al (2021) señalaron que el uso de estas herramientas de evaluación es beneficioso para medir las competencias de los universitarios.…”
Section: Discussionunclassified
“…Según Crespo et al (2021) el uso de la rúbrica de evaluación asegura la objetividad del docente en la evaluación del proceso, siendo importante, el papel del educador, que puede entenderse en términos de la Unesco: Eficacia de la formación y sus itinerarios, la práctica y sapiencias del docente son muy significativos para la actividad como evaluador, siendo aquí donde está la dificultad, no todos los educadores utilizan rúbricas, tampoco responden objetivamente la evaluación propuesta por Chaglia y González (2022).…”
Section: Introductionunclassified
“…El instrumento empleado fue elaborado por Tobón (2022) y se compone de nueve (9) indicadores; cada indicador se valora mediante cinco niveles de desempeño, desde el Nivel Muy Bajo (bajo nivel de pertinencia, profundidad y coherencia con la socioformación) hasta el Nivel Muy Alto (alto nivel de pertinencia, profundidad y coherencia con la socioformación). Este instrumento se basa en la taxonomía socioformativa (Crespo-Cabuto et al, 2021;Romo-Sabugal et al, 2021) que plantea un proceso de desempeño desde lo más rutinario e individual, hasta lo más flexible, creativo y social, y se aplica tanto en las prácticas pedagógicas, como en los procesos de gestión académica e investigación.…”
Section: Instrumentounclassified