Rove beetle diversity and coffee agroecosystems in the Colombian Andes

Abstract

The intensification of coffee plantations has driven biodiversity loss worldwide, but little is known about how it affects the ecological structure of Andean rove beetle communities. The rove beetle diversity was estimated in a coffee‐intensification gradient located on the western slope of Central Andes (1300–1800 m elevation). Sixteen sampling sites in four land uses were selected: four native forest patches and twelve coffee production systems (four polygeneric shade coffee plantations, four monogeneric shade coffee plantations, and four sun‐grown coffee plantations). We used unbaited pitfall traps and leaf litter extraction and recorded environmental and vegetation variables in each land use. 101 staphylinid species were collected in 12 subfamilies and 45 genera (N = 522 individuals). We recorded for the first time the subfamily Leptotyphlinae in Colombia. Anotylus sp. 1 was the most abundant species with about 16% of the total individuals, while 60% of the remaining species showed <2 individuals. Native forest and polygeneric shade coffee plantations were more diverse than monogeneric shade and sun‐grown coffee plantations (for all qD measures). Monogeneric shade coffee plantations were the least diverse in all studies. Species composition was different between forests and coffee plantations, and the sun‐grown coffee had a low number of exclusive species. The rove beetle diversity did not show a linear reduction with the intensification levels of the coffee plantation, and the sun‐grown coffee did not represent an absolutely hostile environment. We discuss the role of staphylinid as model group for comparative ecological studies in the tropical agricultural landscape.

Conocimiento de las comunidades de escarabajos que habitan el suelo en los Andes tropicales: Lagunas y tendencias

“…Nuestro análisis mostró un aumento en el número de estudios ecológicos con estafilínidos en el Neotrópico (Méndez‐Rojas, Cultid‐Medina et al, 2021), especialmente en Colombia (e.g., Méndez‐Rojas et al, 2012; Méndez‐Rojas, López‐García et al, 2021; Sanabria et al, 2008; Vásquez‐Vélez et al, 2010), pero también encontramos la resolución taxonómica más baja para estos escarabajos. La investigación taxonómica para estafilínidos y carábidos en el Neotrópico es más reciente y limitada (Martínez, 2005; Newton et al, 2005).…”

“…La conversión de tierras en zonas de mayor altitud ha puesto en peligro los pastizales de altura (Páramos) de Colombia, donde casi el 60% se ha convertido a ganadería y cultivos de patata (Rangel, 2006). Tanto la urbanización como las plantaciones tienen efectos adversos sobre la diversidad (Arenas‐Clavijo & Armbrecht, 2018; Méndez‐Rojas, López‐García, et al, 2021; Salomão et al, 2019; Villada‐Bedoya et al, 2017), sin embargo, aún hay poca información sobre cómo estas perturbaciones en los Andes tropicales han impactado a las comunidades de carábidos, estafilínicods y escarabajos estercoleros.…”

“…ej., López-Bedoya et al, 2022) y sus impactos sobre la diversidad de especies o las funciones ecológicas; "Urbanización humana" se refiere a estudios que evaluaron la influencia de los asentamientos humanos o las actividades humanas sobre la diversidad de especies o las funciones ecológicas; "Inventarios" se refiere a investigaciones que presentan listas taxonómicas de especies, comparaciones entre métodos de muestreo, o que evaluaron las funciones ecológicas realizadas por familias de escarabajos dentro de los mismos tipos de hábitat (por ejemplo, evaluación de la dispersión de semillas en bosques secundarios); "Escala del paisaje" se refiere a estudios que evaluaron cómo las características del paisaje circundante, como la diversidad de usos del suelo, la conectividad o los efectos de borde, afectan a la diversidad de escarabajos o a sus funciones ecológicas; y "Estacional" se refiere a estudios que evaluaron cómo los periodos secos o lluviosos afectan a la diversidad o a las funciones de los escarabajos. Un mismo artículo puede incorporar más de una categoría temática, normalmente evaluando gradientes de altitud y conversión de bosques (ver Escobar et al, 2007;Larsen, 2012), diferentes tipos de hábitat en el mismo estudio (Méndez-Rojas, Cultid-Medina et al, 2021;Noriega et al, 2021), o diferentes métricas en el mismo estudio (Arias-Álvarez et al, 2022;Giraldo et al, 2011). El número de publicaciones por grupo taxonómico y tema de estudio se describió utilizando Hierarchical Voronoi Treemaps en Carrot Search Foam Tree Version 3.5 (2021).…”

“…Las comunidades de escarabajos que habitan el suelo contribuyen a importantes servicios ecosistémicos como la regulación natural de plagas (Alalouni et al, 2013;Lövei & Sunderland, 1996;Nichols et al, 2008), el reciclaje de materia orgánica (por ejemplo, consumo de cadáveres o heces de estiércol; Loreau, 1987;Lövei & Sunderland, 1996;Nichols et al, 2008) y la dispersión de semillas (Nichols et al, 2008). Además, las comunidades de escarabajos que habitan el suelo se utilizan frecuentemente como indicadores ecológicos en ecosistemas naturales y antrópicos (López-Bedoya et al, 2021;Méndez-Rojas, Cultid-Medina et al, 2021;Paillet et al, 2010).…”

Knowledge of ground‐dwelling beetle communities in the tropical Andes: Gaps and trends

“…Land conversion at higher altitudinal areas has endangered Colombia's high‐altitude grasslands (Páramos), where nearly 60% has been converted to cattle farming and potato fields (Rangel, 2006). Both urbanization and plantations have adverse effects on diversity (Arenas‐Clavijo & Armbrecht, 2018; Méndez‐Rojas, López‐García, et al, 2021; Salomão et al, 2019; Villada‐Bedoya et al, 2017), yet there is still little information on how these disturbances in the tropical Andes have impacted ground, rove and dung beetle communities.…”