Risk Factors for Conversion from Laparoscopic to Open Appendectomy

Laverde, Bruno Leonardo Bancke; Maak, Matthias; Langheinrich, Melanie; Kersting, Stephan; Denz, Axel; Krautz, Christian; Weber, Georg F.; Grützmann, Robert; Brunner, Maximilian

doi:10.3390/jcm12134299

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…ca. 0,08 % und ist somit sehr gering 33. Die Gesamtmortalität der akuten Appendizitis unabhängig der chirurgischen Versorgung wurde in einer multizentrischen retrospektiven Studie mit 0,8 % angegeben 34.…”

unclassified

Prospektive Erhebung des (multi)-resistenten Erregerspektrums bei der akuten Appendizitis

Koca

View full text Add to dashboard Cite

Die Appendizitis stellt mit einer Inzidenz von 115 pro 100000 Einwohnern in Deutschland eine der häufigsten Ursachen für ein akutes Abdomen dar. Bakterielle Infektionen sind ein wesentlicher Faktor für die postoperative Morbidität nach Appendektomie. Ziel dieser prospektiven Studie war es, das Keimspektrum und insbesondere die Prävalenz resistenter Keime bei der akuten Appendizitis zu bestimmen und die Auswirkungen resistenter Keime auf das Auftreten infektiöser Komplikationen zu analysieren. Alle erwachsenen Patient*innen mit akuter Appendizitis, die zwischen April 2022 und Juli 2023 am Universitätsklinikum Frankfurt operativ behandelt wurden, wurden prospektiv eingeschlossen. Das Keimspektrum der Appendix und die Häufigkeit von MRE in Rektalabstrichen wurden analysiert. Die klinischen Daten wurden extrahiert, um die Korrelation des Keimspektrums mit dem Auftreten von postoperativen Komplikationen, Dauer und Art der Antibiotikatherapie und dem postoperativen Verlauf zu evaluieren. 30 Tage nach der Operation wurde ein Follow-up durchgeführt. Insgesamt wurden 105 Patient*innen in die Studie eingeschlossen. In den Appendixabstrichen gelang ein Erregernachweis bei 67,6 % aller Fälle. Hierbei betrug die Prävalenz von Keimen mit Antibiotikaresistenz 43,8 %, Multipler-Antibiotikaresistenz (MAR) 27,6 % und bei 5,7 % der Fälle gelang ein MRE-Nachweis nach CDC im Appendixabstrich. Beim MRE-Screening konnten im Rektalabstrich bei 11,4 % der Patient*innen ein MRE nachgewiesen werden. In vier Fällen zeigte sich eine Übereinstimmung zwischen rektalen und appendikulären Abstrich, somit betrug die Sensitivität des MRE-Screenings für einen Nachweis multiresistenter Keime in der Appendix lediglich 33,3 % bei einer Spezifität von 86,7 %. In einer univariaten Analyse konnte das Vorliegen eines Diabetes mellitus als Risikofaktor für das Auftreten von Keimen mit Cefuroxim- Resistenz, Multipler-Antibiotikaresistenz (MAR) und MRE identifiziert werden. Insgesamt erhielten 47,6 % aller Patient*innen postoperativ eine Antibiotikatherapie, von denen erfolgte bei 46 % eine Umstellung der empirischen Antibiose auf eine antibiogramm-gerechte Therapie nach Erhalt des mikrobiologischen Befundes. Insbesondere Patient*innen mit komplizierter Appendizitis erhielten postoperativ eine Antibiotikatherapie, wobei 28 % eine Antibiotikaeskalation benötigten. Patient*innen, deren Appendixabstriche eine Resistenz gegen maximal ein Antibiotikum aufwiesen, wurden als nicht multiple Resistenz (Nicht-MAR) definiert und mit Patient*innen verglichen, deren Keime mit multipler Antibiotikaresistenz (MAR) waren. Die MAR-Gruppe zeigte im Vergleich zur Nicht-MAR-Gruppe eine höhere Inzidenz postoperativer Komplikationen, insbesondere eine erhöhte Inzidenz von Clavien-Dindo Grad 3 Komplikationen sowie von tiefen postoperativen Wundinfektionen (CDC Grad A3). Weiterhin benötigten Patient*innen der MAR-Gruppe häufiger eine postoperative Antibiotikatherapie und es erfolgte häufiger eine Eskalation der antibiotischen Therapie. Dies ging auch mit einem signifikant verlängerten Krankenhausaufenthalt einher. Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass eine bakterielle Infektion mit Multipler Antibiotikaresistenz bei der akuten Appendizitis häufig auftritt und die Morbidität nach Appendektomie beeinflusst. Die mikrobiologische Untersuchung mittels Appendixabstrich bei operativ behandelten Fällen von akuter komplizierter Appendizitis, die eine postoperative Antibiotikatherapie erfordern, könnte somit eine gezielte und kürzere Antibiotikatherapie ermöglichen. Dies könnte dazu beitragen, längere Krankenhausaufenthalte zu vermeiden, den unnötigen Einsatz unwirksamer Antibiotika zu reduzieren und die Kosten im Gesundheitswesen zu senken.

show abstract

unclassified

Prospektive Erhebung des (multi)-resistenten Erregerspektrums bei der akuten Appendizitis

Koca

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Internal and external factors affecting the performance score of surgical trainees doing laparoscopic appendectomy: a prospective, observational cohort study in a structured training programme

Skjold-Ødegaard,

Ersdal,

Assmus

et al. 2024

Surg Endosc

View full text Add to dashboard Cite

Background Laparoscopic appendectomy is a common procedure and introduced early in general surgical training. How internal (i.e. surgeon’s experience) or external (i.e. disease severity) may affect procedure performance is not well-studied. The aim of this study was to evaluate factors that may have an influence on the performance scores for surgical trainees. Methods A prospective, observational cohort study of laparoscopic appendectomies performed by surgical trainees (experience < 4 years) operating under supervision. Trainers evaluated trainees’ overall performance on a 6-point scale for proficiency. Perioperative data were recorded, including appendicitis severity, operating time and the overall difficulty of the procedure as assessed by the trainer. A “Challenging” procedure was defined as a combination of either/or “perforation” and “difficult”. Trainees who had performed > 30 appendectomies were defined as “experienced”. The trainees were asked if they had used simulation or web-based tools the week prior to surgery. Results 142 procedure evaluation forms were included of which 19 (13%) were “perforated”, 14 (10%) “difficult” and 24 (17%) “Challenging”. Perforated appendicitis was strongly associated with procedure difficulty (OR 21.2, 95% CI 6.0–75.6). Experienced trainees performed “proficient” more often than non-experienced (OR 34.5, 95% CI 6.8–176.5). “Difficult” procedures were inversely associated with proficiency (OR 0.1, 95% CI 0.0–0.9). In “Challenging” procedures, identifying the appendix had lowest proficiency (OR 0.4, 95% CI 0.1–0.9). The procedures assessed as “difficult” had significantly longer operating time with a median (IQR) of 90 (75–100) min compared to 59 (25–120) min for the non-difficult (p < 0.001). Conclusion Both internal and external factors contribute to the performance score. Perforated appendicitis, technical difficult procedures and trainee experience all play a role, but a “difficult” procedure had most overall impact on proficiency evaluation. Graphical Abstract

show abstract

Predictive Factors for Converting Endoscopic to Open Carpal Tunnel Release

Coady-Fariborzian,

Anstead

2024

Plast Surg (Oakv)

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Both open and endoscopic methods of carpal tunnel release are accepted treatments for carpal tunnel syndrome. The objective was to determine the endoscopic to open conversion rate of all carpal tunnel surgeries. We evaluated potential predictive factors for an increased rate of conversion. Methods: The IRB/IRBnet approved (#20210613/1639264) a retrospective chart review of all attempted endoscopic carpal tunnel surgeries performed from July 1, 2012 through June 30, 2021. Charts were reviewed for procedure, age, sex, body mass index (BMI), electromyograph (EMG) reading, wrist arthritis on x-ray, preoperative steroid injections, trainee as surgeon, diabetes, hand dominance, and operated side. Conversion rate was noted. A chi-square test using a P-value of <0.05 was used to determine the statistical significance of the patients’ age, sex, BMI, EMG severity, the presence of wrist arthritis, preoperative steroid injections, resident as surgeon, diabetic status, and operated hand dominance as predictive factors for conversion. Results: The plastic surgery service attempted 1053 endoscopic carpal tunnel releases using the Chow dual port technique over a 9-year period. Forty-five cases converted to an open release. Median age ( P = 0.54), sex ( P = 0.43), median BMI ( P = 0.76), EMG severity ( P = 0.20), wrist arthritis ( P = 1.0), preoperative steroid injections ( P = 0.65), resident surgeon ( P = 0.53), diabetes ( P = 0.50), and operated hand dominance ( P = 0.36) were not statistically significant predictive risk factors. Nineteen of 45 converted cases had a future successful contralateral endoscopic release. Conclusion: Our study found a 4.27% endoscopic to open conversion rate. No identifiable risk factors could predict conversion. Prior conversion does not determine a future contralateral conversion.

show abstract

Risk Factors for Conversion from Laparoscopic to Open Appendectomy

Cited by 3 publications

References 29 publications

Prospektive Erhebung des (multi)-resistenten Erregerspektrums bei der akuten Appendizitis

Prospektive Erhebung des (multi)-resistenten Erregerspektrums bei der akuten Appendizitis

Internal and external factors affecting the performance score of surgical trainees doing laparoscopic appendectomy: a prospective, observational cohort study in a structured training programme

Predictive Factors for Converting Endoscopic to Open Carpal Tunnel Release

Contact Info

Product

Resources

About