Risk factors for bacterial catheter colonization in regional anaesthesia

Morin, A. M.; Kerwat, Klaus; Klotz, Martina; Niestolik, Roswitha; Ruf, Veronika E; Wulf, Hinnerk; Zimmermann, Stefan; Eberhart, Leopold

doi:10.1186/1471-2253-5-1

Cited by 77 publications

(70 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The contamination of coagulase-negative staphylococci (55.6%) was most frequent. These results confirm the observations of the control studies by Morin [11] and Capdevila [6]. Clinical signs of slight infections were observed in only 0.2% of catheterizations (Figure 3).…”

Section: Rate Of Colonization and Infectionsupporting

confidence: 81%

See 2 more Smart Citations

Specific Prevention Against Infection of Local Catheters in Postoperative Pain Management

Hausmann¹

2016

J Anesth Clin Res

View full text Add to dashboard Cite

Background: The guideline for postoperative pain management therapy recommends several obligate measures and permissive provisions keeping catheters hygienic. An organized Pain Nurse is generally regarded as convenient. But some recommendations are still discussed. The guideline is based on only few large studies and the number of catheter-related infections differs from technique and risk profile. However, all recommendations for improvement have to be compared with the guideline. This prospective study was initiated to investigate the influence of catheter fixing, the frequency of changing dressings and the use of bacterium-filters on the rate of inflammation and infection.

show abstract

Section: Rate Of Colonization and Infectionsupporting

confidence: 81%

“…[4]. In Morin's study (the control group of our study) [11], three risk factors were statistically significant:…”

Section: Dressing Managementmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Specific Prevention Against Infection of Local Catheters in Postoperative Pain Management

Hausmann¹

2016

J Anesth Clin Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Os principais fatores de risco que contribuem para a colonização do cateter peridural são: idade >40 anos, presença de comorbidades, internação em unidade de cuidados intensivos, sexo masculino, tempo de permanência >48 horas do cateter peridural, uso de soluções hipertônicas e ausência de administração da antibioticoprofilaxia cirúrgica (16,(24)(25) .…”

Section: Discussionunclassified

“…Para reduzir o risco de colonização ou contaminação do cateter peridural, as seguintes medidas devem ser adotadas: escovação das mãos, uso da barreira de precaução máxima pelo anestesista; preparo da pele do paciente com antisséptico alcoólico na implantação do cateter; uso de curativo semiperméavel na inserção do cateter; uso de filtro antibacteriano durante a permanência do cateter peridural no paciente; vigilância do curativo e do local de inserção do cateter na pele, controle da temperatura do paciente e monitorização das queixas do paciente, como a ocorrência de sinais de meningismo (18)(19)(22)(23)(24)(27)(28)(29)(30) .…”

Section: Discussionunclassified

Colonização e infecção em pacientes com cateter peridural não tunelizado para analgesia

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

Colonização e infecção em pacientes com cateter peridural não tunelizado para analgesia* RESUMO Objetivo: Correlacionar a colonização e a infecção no paciente em uso do cateter peridural não tunelizado para analgesia. Métodos: Estudo prospectivo realizado com 109 pacientes clínicos ou cirúrgicos e com tempo de permanência do cateter >72 horas em um hospital privado do Município de São Paulo. A cultura de vigilância foi realizada com base na coleta da ponta do cateter peridural, swab pericateter e hemocultura periférica. Resultados: Dentre os 109 acompanhados 109 pacientes, 106 (97,2%) foram cirúrgicos e 3 (2,8%) clínicos. O tempo de permanência do cateter variou de 3 a 18 dias e a taxa de colonização foi de 11%. Doze pacientes apresentaram colonização do cateter peridural e o principal micro-organismo isolado foi o Staphylococcus coagulase-negativa. Conclusões: A cultura positiva do cateter peridural constituiu um fator preditor para a colonização, porém nenhum paciente com positividade evoluiu com infecção. Descritores: Analgesia epidural; Cuidados de enfermagem; Dor; Infecção/prevenção & controle ABSTRACTObjective: To correlate the colonization and infection in patients using non-tunneled epidural catheter for analgesia effects. Methods: This is a prospective study of 109 clinical or surgical patients, with catheter dwell time> 72 hours, in a private hospital in the city of Sao Paulo. The culture of surveillance was carried out based on the collection of the epidural catheter tip, swab peri-catheter and peripheral blood cultures. Results: Among the 109 patients accompanied, 106 (97.2%) were surgical and 3 (2.8%) clinical. The catheter dwell time ranged from 3 to 18 days and the rate of colonization was 11%. Twelve patients had epidural catheter colonization and the main organism isolated was coagulase-negative Staphylococcus. Conclusions: The positive culture of epidural catheter was a predictive factor for colonization; however, it was not found positive patients who evolved to infection. Keywords: Epidural analgesia; Nursing care; Pain; Infection/prevention & control RESUMENObjetivo: Correlacionar la colonización y la infección, en pacientes que usan catéter peridural no tunelizado para efectos de analgesia. Métodos: Se trata de un estudio prospectivo realizado con 109 pacientes clínicos o quirúrgicos, con tiempo de permanencia del catéter >72 horas, en un hospital privado del Municipio de Sao Paulo. La cultura de vigilancia fue realizada con base en la recolección de la punta del catéter peridural, swab pericatéter y hemocultura periférica. Resultados: Entre los 109 pacientes acompañados, 106 (97,2%) fueron quirúrgicos y 3 (2,8%) clínicos. El tiempo de permanencia del catéter varió de 3 a 18 días y la tasa de colonización fue de 11%. Doce pacientes presentaron colonización del catéter peridural y el principal microorganismo aislado fue el Staphylococcus coagulase-negativa. Conclusiones: La cultura positiva del catéter peridural constituyó un factor de predicción para la colonización, sin embargo no se encon...

show abstract

Avoiding Complications in Regional Anesthesia

Rosenquist

2007

Complications of Regional Anesthesia

View full text Add to dashboard Cite

Risk factors for bacterial catheter colonization in regional anaesthesia

Abstract: Background: Although several potential risk factors have been discussed, risk factors associated with bacterial colonization or even infection of catheters used for regional anaesthesia are not very well investigated.

Cited by 77 publications

References 27 publications

Specific Prevention Against Infection of Local Catheters in Postoperative Pain Management

Specific Prevention Against Infection of Local Catheters in Postoperative Pain Management

Colonização e infecção em pacientes com cateter peridural não tunelizado para analgesia

Avoiding Complications in Regional Anesthesia

Contact Info

Product

Resources

About